A retorika ezüstértéke abban nyilvánul meg, hogy a bolsevikok győzelme után egy „komponenst” választottak. A jól ismert misztikus jakobinus: Szent emberek, „Népakarat, Új nemzet születése” prédikációjával; de mivel olyan ironikusan veszítettek (25%), Lenin a bajuszán átadta a „visszavonhatatlan jogokat”, és eltávolította az emlékművet az Uralkodó.Az ellenkező végére kerül Töredezett social engineering amelyek a részleges reformokat a civilizált társadalom fenntartásának elemeként használják fel, állandó párbeszédben vele. A jog, az államok területi politikai felosztása, a szuverenitás, az intézmények, valamint a köz-, fiskális és monetáris politika a modern társadalmat formáló állami döntések termékei. Az állam létéhez hozzátartozik a szociáldemokrácia és a politikai liberalizmus keverékében az együttélés megteremtése, fenntartása és javítása, és valaki azt mondta, hogy ez utóbbinak csak a szociáldemokrácia lehet eredményes a reálpolitikában. a Liberálisokhárom független állami hatóság létezésére, ellentétben Anarcholiberalizmuslos Libertáriusok“jobboldali” anarchisták, utópisták, akik állam nélküli társadalomra törekednek, teljes hülyeség, amely nem teljesen érti, amit mond.
A hatalomra kerülőket a kormányzati struktúrák közé helyezik, és a széles körű demokrácia hívei a szabadságot És a nyitott gazdaság, és annak gyakorlata, és a gazdaság liberalizációja, és a verseny kikényszerítése, és minden futásban, az állam munkájával lehetséges még abban az értelemben is. Hobziano. Az önszerveződő társadalom kormány nélkül a klasszikus marxisták, anarchisták és anarcholiberálisok utópiája. Ma egy lágy és fokozatos totalitarizmus jelenik meg. Aki fel akarja venni a harcot a Sziszifusszal, és elolvasni a 2030-as Agendát, annak hideg, bürokratikus, élettelen szöveggel kell szembenéznie, amelytől újra és újra elkalandozik az elme. Azokban a pillanatokban, amikor a megfoghatatlan fókuszt már majdnem elértük, egy halott lény kezét fogja meg, amely 17 „célból” áll össze, amelyekről kifejezéstelenségük, ürességük és infantilitásuk miatt nem is érdemes beszélni. Ki nem ért egyet az éhezés, az „egyenlőtlenség”, a „természetvédelem” megszüntetésével; Ivóvízzel, elegendő és kiegyensúlyozott táplálékkal, kényelmes lakással, ingyenes és jó oktatással mindenki számára, és hogy a növények és állatok úgy nőjenek, mint az Édenkertben, vagy az emberrel egy kert, ahol bőven folyó tej és méz?
Tapasztalt felnőttek írták, az egyetlen ok, amiért ilyen szöveg létezik, az az, hogy báránybőr nyájaként mutatják be.. Emiatt sok kormány és egyén úgy gondolta, hogy aláírt egy másik megnyugtató kiáltványt, mint az előfutárok. Millenniumi Fejlesztési Célok, és a machiavellistákon kívül senkinek sem kellett volna elolvasnia. Ám 169 góljában, amelyeket szintén úgy írt, hogy olvasásuk az osztrigákat öngyilkosságba kergetné a kétségbeeséstől, számos furcsa dolog van, amelyek úgy hangzanak, mint az elmegyógyintézetben írt verzió. 1984 Brave New World és Fahrenheit 451. Ezt a napirendet kell követni A korrupt városirodalom, egy csendes totalitárius világra törekedve, melynek mottója úgy tűnik, Orwell Big Brother-jéből ered: “Nem lesz semmid, és boldog leszel.” Azt javasolja, hogy erőszak, fenyegetés vagy ellenvélemény felkeltése nélkül változtassák meg a világot, egy olyan forgatókönyv, amely “halottnak játszik, hogy elkapjon egy sast élve”, és eddig kiváló eredményeket ért el. A The Agendában látható lehetetlenség, őrület és ártatlanság annyira kitalált, hogy az olvasók két ásítás között fogják el őket. Az ENSZ posztmodern bürokráciája eléri, hogy a jóváhagyó levél az egész világon megjelenjen, például Kogedice állam parasztházaiban lévő iskolákban, ahol óriásplakátokat helyez el a pedofíliára, és 43 „faj” megjelenéséről számol be.
A nagyobb nyilvánosság lehetetlenség lenne, nem összeesküvés, hanem egy jól bemutatott és politikailag tökéletesített állásfoglalás. Ez egy új, a nemzeti alkotmányok felett álló világalkotmány, amely lehetővé teszi a bürokraták számára, hogy megszervezzék és igazgassák a szabadságot és a demokráciát a világban, hogy beszálljanak az emberek ágyába, hogy elmondják nekik, mi a helyes és mi nem, vagy hogy a pedofília jó, ha egyetértenek. Ez a 2030-as Legfelsőbb Alkotmány fokozatosan gyakorolja a kormányt Európában, és elrendeli, hogy ne termesszen epret Dél-Spanyolországból, se különféle holland terményeket, miközben elkezdi elűzni a szarvasmarha-tenyésztést, lerombolja a gátakat az erdők helyreállítása érdekében, valamint “tiszta energia” termelését. és az elektromos autók, amelyek jobban hasonlíthatnak Frankensteinhez (erre még visszatérünk). A napirend hajlamos visszatérni a felekezeti közösségekre, és a nem ortodoxok elleni felháborodásra olyan kérdésekben, amelyeket nem lehet megvitatni, a kiközösítés (korábban börtön vagy halál) fájdalmán. halál. Ebből kiderül, hogy a tudományos és technikai fejlődés ellenére a fanatizmusra és a babonára való hajlam változatlan marad az emberi állapotban. Ez visszatér az obskurantizmushoz Lemondás és elutasításA posztmodern beceneve az ókori eretnekségre.
Minden tudományos ismeret ellentmondásosnak születik, és Darwin azt írta, hogy “a tudományos vita lezárásának egyetlen módja az, ha nyitottak maradnak”. De a környezet büntet az alaptézisek megvitatásáért Gyerünk. A progresszivitás elhitette velünk, hogy az éghajlati jelenségek, amelyek a bolygó minden korszakára jellemzőek évmilliók óta, az ipari társadalom emberi munkájának termékei,antropogén“követő”Globális felmelegedés“Annak ellenére, hogy a tudósok nagy csoportja tagadja ezt az elméletet, és akiket a média hív”tagadókAz erőszakkal foglalkozó tanulmányok hegyei azt mutatják, hogy a gyilkosságok áldozatainak 80%-a férfi (a háborúkat is figyelembe véve ez az arány 93%-ra emelkedik), de az általános benyomás az, hogy tömegesen gyilkolnak meg nőket; Az intim párkapcsolati erőszak meleg férfiak között, 21%-ban heteroszexuális párok között, az azonos neműek között pedig mindössze 5%-ban fordul elő, de az ezt bizonyító kutatást elhallgatják A nők elleni erőszak tagadása. Az állati fehérje fogyasztásának szükségességére vonatkozó tudományos bizonyítékok halma ellenére, amelyek lehetővé tették az agy emberiből emberré alakulását, a 2030-ig tartó menetrend a hústermelés és -fogyasztás elsorvadását, “mesterséges hús” előállítását, valamint azt, hogy hogyan. azt tervezik, hogy rovarfehérjéket állítanak elő, mindezt kereskedelembe fordítják ingyenes.
A felszámolás az intézmények átfedésében merül fel, hogy megzavarja a demokratikus élet rendszerét. los helytelen a tagadók Megérdemlik, hogy a demokrácia nevében aláássák megnyilvánulásaikat, székeiket és elképzeléseiket Lobbisták Nagyok: szexfanatikusok, állatvédők, környezetvédők, pedofilok, a feminizmus erőszakolói. Egy könyörtelen világi vallás, 17 parancsolattal megbocsátás nélkül, mindenki számára, aki nem haladó, és soha nem volt progresszív, milyen bűnös vadász. – mutatott rá Cicero Az emlékezés átka, emléket károsító, temetői sírköveken is. Egyfajta kálvinista ébredés, a puritanizmus segít megmenteni a pusztulástól hetero Egy olyan társadalomnak, amely beletörődött a katolikus toleranciába. Ezek a neokálvinisták megnevettetik az embereket, és rácsodálkoznak önigazolásaikra a nem létező vagy megmaradt gonoszságok megbüntetésére, amelyek a képzeletükben életre kelnek: patriarchátus, nőgyűlölet, transzfóbia, mylofóbia, homofóbia, gresofóbia és egyéb idiotizmus, a komolyság kifejezése. . Érzelmi zavarok azoknál, akik kiejtik. Higenio Marín, a spanyol teológus azt mutatja, hogy ismeri az emberi állapotot, amikor azt mondja: „Aki kormányozza azt, amit mondanod kell, az irányítja azt is, amit gondolnod kell, mit kell vágynod és mit kell érezned; és megváltoztatja az embert. minták a vágy stabilizálására.” A csábítás valóban tilos, a heteroszexuális kapcsolatok pedig szinte bűncselekménynek számítanak Lobbisták. Londonban Winston 1984A szerelem szigorúan tilos volt, és e bosszantó összetevő nélkül nem lehet robotszexet folytatni.
@munkavállaló
“Csípőbarát szalonna úttörő. Olvasó. Wannabe sörspecialista. Hajlamos az apátiás rohamokra.”