A háborúpárti oroszok elégtelennek tartják Ukrajna háborús erőfeszítéseit

Helyőrző a cikkműveletek betöltésekor

Riga, Lettország – Az ukrajnai háború egyre nagyobb kritikát váltott ki az orosz hadsereggel szemben a háborúpárti oroszok körében, de egyre frusztráltabb a harcmódja.

Katonai elemzők, veteránok, zsoldosok és újságírók azok között vannak, akik a közösségi médiában és az állami televízióban elkezdtek beszélni azokról a hibákról és hiányosságokról, amelyek továbbra is hátráltatják Oroszország ukrajnai erőfeszítéseit, még azután is, hogy az orosz hadsereg leszűkítette célpontjait. Terület a keleti Donbass régióban.

Oroszok ezreit vették őrizetbe vagy üldözték el, mert ellenezték Vlagyimir Putyin elnök háborúba bocsátkozási döntését. A háborút támogató kritikusok mások: támogatják a háborút, de csalódottak a haladás ütemében, és sok esetben azt akarják, hogy Putyin kemény legyen.

– Kedves Vlagyimir Vlagyimirovics, kérem, döntse el, háborút vívunk, vagy üldözni fogunk? Alekszandr Arudjunov katonai veterán, aki Razvedos néven blogol, megkérdezte tőle. Távíró fiók. „Ha harcolunk, harcolnunk kell! És mindent le kell győznünk. Nincs más mód a háború megnyerésére.

Mások nyíltan megkérdőjelezik, hogy Oroszország megnyerheti-e a háborút taktikájának radikális módosítása vagy az orosz szövetségesek tömeges mozgósítása nélkül. A hét elején egy brit hírszerzési jelentés becslése szerint Oroszország elvesztette 190 000 fős haderejének egyharmadát. Egy ukrán tájékoztatása szerint Oroszország jelenleg összesen mintegy 167 ezer emberhez küld erősítést, köztük rendes szerződéses csapatokat tartalékos személyzettel, kényszermunkásokkal és zsoldosokkal. Értékelés Szerdán.

“Mozgósításra van szükség, különben elveszítjük a háborút. 600-800 ezer emberre van szükség Ukrajna legyőzéséhez” – írta Vladlan Tadarsky, a szeparatista donbászi fegyveresek egykori fegyverese. Távíró Több mint 270 000 követője van.

Az amerikai tisztviselők és nyugati katonai szakértők bírálatai meglepőek voltak a háború előtt a világ második legnagyobb hatalmának tartott orosz hadsereg gyenge teljesítményét illetően. A rossz tervezés, taktikai hibák, nem megfelelő felszerelés és fegyverek, valamint az ukrán fegyveres erők heves ellenállása meghiúsította Oroszország eredeti tervét Kijev elfoglalására, most pedig tompította a Donbász elfoglalására tett erőfeszítéseit.

READ  Agatha hurrikán: A vihar Mexikó felé fokozódik a Csendes-óceán keleti részén

Miért harcol Oroszország Kelet-Ukrajnában, a térképeken

Amerikai tisztviselők szerint az orosz csapatok győznek, de lassabban, mint azt az orosz katonai tervezők várták. Eközben Oroszország továbbra is súlyos munkaerő- és felszerelésveszteséget szenved el, a nyugati katonai szakértők pedig megkérdőjelezik, hogy az oroszok meddig tudják fenntartani a támadó hadműveleteket.

Az orosz kritikusok ugyanezt a kérdést teszik fel. Egy nyugalmazott ezredes és vezető katonai elemző hétfőn megdöbbentette a tévénézőket azzal, hogy őszintén értékelte az Oroszország előtt álló kihívásokat. “Az orosz csapatok helyzete” láthatóan romlani fog, “mivel az Egyesült Államok és szövetségesei nagy mennyiségű kifinomult fegyvert telepítenek az ukrán erőkbe” – mondta a Michael Kodarjonok kormánya által vezetett Rosia-1 csatorna 60 perces beszélgetős műsorában. . “Teljes geopolitikai elszigeteltségben vagyunk, és az egész világ ellenünk van, még ha nem is akarjuk beismerni.”

A hónap elején ránézésre azt sugallta, hogy Oroszországnak még a tömeges mozgósítás sem segítene, tekintettel az Ukrajnának biztosított NATO-fegyverek fölényeire. A képzetlen férfiak behívása nem megoldás, “mert nincs korszerű fegyverünk és felszerelésünk” – mondta.

“Nem helyes, ha a 21. század előtti fegyvereseket világszínvonalú NATO-fegyverek ellen harcolni kell” – mondta, és megoldásként az orosz hadiipari komplexum radikális átalakítását javasolta.

A Telegram közösségi médiacsatorna, amely az oroszok és az ukránok háborújával kapcsolatos hírek és vita domináns fórumává vált, szintén határozottan elítélte.

Oroszország Donbass elleni háborúját „csak bátorság és politikai akarat fogja megnyerni… nem fecsegés és félszegség, hanem határozott, villámgyors lépések” – írta Jurij Kodjonok újságíró és katonai elemző, több mint 290 ezer követővel. . Távíró fiók. Hozzátette, hogy úgy tűnik, mindkettő nem létezik.

Közben megjegyezte: „A nyugati nemzetek beszélnek és cselekszenek, háborúba taszítva Ukrajnát [with weapons]. Oroszország arra vár, hogy ez a szélhalom felénk fújjon.

READ  Amy Coney Barrett bíró tagadja, hogy Biden diákhitel-elengedési tervének életbe lépését megakadályozták volna.

A múlt héten nevetségessé vált a Sivarszkij-Donyec folyón való átkelés sikertelen kísérlete, amely akadályozza a nyugat felé haladó orosz erőket. A kommentátorok megvetésüket fejezték ki a taktikai és vezetési kudarcok miatt, amelyek a földi háború eddigi legnagyobb bukása lehetett Oroszországban.

Ukrán jelentések szerint 485 katona életét vesztette és 80 páncélozott járművet semmisített meg az orosz tüzérség, amikor az orosz csapatok a 41. fegyveres erők 74. motoros lövész csapatával pontonhidat emeltek a folyón. Háborús és Törvényszéki Tanulmányok Intézete Tanulmány Az Atlantic Council által.

Az ISW szerint az oroszok legalább egy hasonló manővert megpróbáltak ugyanott, és ezt az erőt is meg kell semmisíteni. A luhanszki kormányzat vezetője szerint Serhi HaitaiAz oroszok összesen öt sikertelen kísérletet hajtottak végre egy ponton a riveren.

„Hány bolond lehetsz? német Kulikovszkij, kérdezte távirati fiókjában egy orosz újságíró. – Talán nem hülyeség, szabotázs?

“Őszintén szólva, ez a helyzet nagyon könnyen szabotázással magyarázható” – mondta gúnyosan.

Tatarszkij, a Donbass egykori fegyverese egy “katonai zsenihez” szólított fel, aki nyilvánosan megnevezte a hadműveletet és elrendelte az elszámoltatást. A donbászi támadást némileg csökkentették az ilyen parancsnokok lépései – mondta.

Vlagyimir Putyin orosz elnök április 12-én kijelentette, hogy Moszkva ukrajnai hadművelete kétségtelenül eléri céljait. (Videó: Reuters)

Orosz újságírók és elemzők szerint a kritika az orosz katonai és biztonsági szolgálatokon belüli háborús móddal kapcsolatos széles körű elégedetlenséget tükrözi. Egy névtelenül megszólaló orosz újságíró azt mondta, hogy a kétségtelenül hazafiságukat kifejező háborúpárti oroszok több lehetőséget kaptak a megszólalásra, mert félt a következményektől, ha nyilvánosan idézik a háború ellenzőjét.

Andrej Szoldatov és Irina Borogan, az orosz hírszerzés újságírói és az Európai Politikaelemző Központ nem rezidensei azt írták, hogy a katonai intézményben sokan úgy vélik, hogy helytelen a háború kezdeti céljainak korlátozása, miután Oroszország nem tudta elfoglalni Kijevet.

„Most azon vitatkoznak, hogy Oroszország nem Ukrajnával, hanem a NATO-val harcol. Írt. “Röviden: a katonaság most teljes körű háborút követel, beleértve a mozgósítást is.”

READ  Aaron Judge 62-vel megdöntötte az Amerikai Liga egyszezonos hazai futás rekordját.

Kérdéses, hogy a kritika eléri-e Putyint és belső körét. Putyin korábban azzal dicsekedett, hogy nincs ideje a közösségi médiára, és ezt mondta a Kreml Ne birtokolja Mobiltelefon.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.