A Legfelsőbb Bíróság kijelentette, hogy a Trump-korszak határellenőrzése érvényben marad, és a jogi kihívások folytatódnak



CNN

A Legfelsőbb Bíróság kedden közölte, hogy ez ellentmondásos A Trump-korszak határellenőrzése 42. címként ismert Ez a jogi kihívások ellenére is érvényben maradna, ami biztosítaná, hogy a szövetségi hatóságok gyorsan kitoloncolják a bevándorlókat az Egyesült Államok határain, legalább a következő néhány hónapra.

Az 5-4-es különbség a republikánusok által vezetett államok győzelme volt A Legfelsőbb Bíróságnak kellene beavatkoznia és blokkolja az alacsonyabb szintű bírósági véleményt, amely elrendelte a joghatóság felfüggesztését. A Biden-kormányzat közölte, hogy készen áll A hatóság megszűnt, és óvintézkedéseket tettek a határon tapasztalható zavarok elkerülése érdekében és a bevándorlók potenciális hulláma.

Ebben a végzésében a bíróság beleegyezett abba is, hogy ezen határidőn belül elbírálja az államok fellebbezését. A bíróság közölte, hogy a 2023 februárjában kezdődő szóbeli ülésén meghallgatja az üggyel kapcsolatos érveket.

Sonia Sotomayor és Elena Kagan bírók azt mondták, hogy elutasítják a kérelmet, de nem fejtették ki véleményüket. Neil Gorsuch konzervatív bíró és Katanji Brown Jackson liberális bíró csatlakozott az ítélethez, elutasítva az ő gondolkodását.

Gorsuch azt mondta, “nem hagyta figyelmen kívül az államok aggodalmait” a határbiztonsággal kapcsolatban. Gorsuch azonban megjegyezte, hogy a 42. címet a Covid-19 elleni küzdelem érdekében hozták létre, és hogy „a jelenlegi határválság nem Covid-válság”.

“A bíróságoknak nem szabad fenntartaniuk az egyik vészhelyzetre kidolgozott végrehajtási utasításokat pusztán azért, mert a választott tisztviselők nem foglalkoznak egy másik vészhelyzettel” – írta Gorsuch.

2020 márciusától a 42. cím felhatalmazta az amerikai határőröket, hogy azonnal kitoloncolják a déli határt átlépő migránsokat a Covid-19 megelőzése érdekében.

A bevándorlók jogvédői és közegészségügyi szakértők régóta elítélték a közegészségügyi hatóság igénybevételét az Egyesült Államok déli határán, azzal érvelve, hogy ez nem megfelelő ürügy a bevándorlók Egyesült Államokba való belépésének megakadályozására. Közel három év alatt a hatóságot több mint 2 millió alkalommal használták fel bevándorlók kitoloncolására az Egyesült Államok Vám- és Határvédelmi Hivatala szerint.

A határon a migránsok hónapok óta mexikói táborokban várakoznak a hatóság döntésére várva, hogy menedékjogot kérhessenek az Egyesült Államokban. A migránsvédők megpróbáltak frissítéseket és információkat eljuttatni a migránsokhoz, de a frusztráció nőtt, különösen a hőmérséklet csökkenésével.

A texasi El Paso áll a válság középpontjában Több ezer migráns lépte át a határ ezen részét. A város kongresszusi központjában, szállodáiban és több használaton kívüli iskolában kormány által fenntartott menedékhelyeket nyitott a migránsok ellátására, bár néhányuknak még mindig az utcán kellett aludniuk fagyos hőmérsékleten.

A belbiztonsági minisztérium tervet dolgoz ki a hatalom felszámolására, ideértve az erőforrások növelését a határon, a csempészek megcélzását és a nemzetközi partnerekkel való együttműködést.

A Fehér Ház közölte, hogy eleget tesz a parancsnak.

“A mai rendelet a Kongresszus republikánusainak bőven időt ad arra, hogy átlépjék a politikai ujjat, és csatlakozzanak demokratáikhoz a határunknál jelentkező kihívás megoldásában azáltal, hogy átfogó reformintézkedéseket fogadnak el, és biztosítják a határbiztonság további finanszírozását, amelyet Biden elnök kért.” Karine Jean-Pierre, a Fehér Ház sajtótitkára közleményben közölte.

Elizabeth Preloger főügyész a múlt héten a Legfelsőbb Bíróságon elismerte, hogy a határon a hagyományos normákhoz való visszatérés kihívást jelent, de szerinte már nincs alapja a Covid-korszak szabályainak érvényben tartásának.

„A kormány semmilyen módon nem próbálja minimalizálni a probléma súlyosságát. “De a megoldás erre a bevándorlási problémára nem lehet a közegészségügyi intézkedés határozatlan meghosszabbítása, amelyről most mindenki egyetért, hogy megsértette a közegészségügyi indokoltságát” – írta Prelogar a Legfelsőbb Bíróság beadványában.

Az Amerikai Polgári Szabadságjogok Szövetségének ügyvédei, amely a 42. titulusú családokat képviseli, érvekkel hangsúlyozták a mandátum hatálya alá tartozó és Mexikóba visszaküldött menedékkérők veszélyeit.

Lee Gelernt, az ügy felpereseinek vezető jogásza a CNN-nek adott nyilatkozatában kijelentette, hogy “mélyen csalódottak” az ítélet miatt, de továbbra is küzdenek a politika megszüntetéséért.

“Mélyen csalódottak vagyunk minden kétségbeesett menedékkérő miatt, akik továbbra is szenvednek a 42. cím miatt, de végső soron folytatni fogjuk a harcot a politika megszüntetéséért” – mondta Gelernt.

Steve Vladek, a CNN Legfelsőbb Bíróság elemzője és a Texasi Egyetem Jogi Karának professzora “gyakorlatilag bizarrnak” nevezte a rendeletet.

“A végzés eljárási szempontból sajátos, mivel a kerületi bíróság ítéletének befagyasztására irányuló kérelmet csak annak megállapítására ad helyt, hogy azon államok, amelyek nem is részesei ennek az ítéletnek, megengedhetik-e, hogy beavatkozhassanak és megvédjék az ítéletet fellebbezésben.” – mondta Vladek. “Ennek óriási potenciális következményei lehetnek az államok azon képességére nézve, hogy harcolni tudjanak azért, hogy megakadályozzák a jelenlegi elnököt abban, hogy hatályon kívül helyezze elődei politikáját, nem is beszélve a 42. címről.”

A GOP által vezetett államok azzal érveltek, hogy az Egyesült Államokba érkező bevándorlók beáramlása miatt kárt okozna nekik az engedély visszavonása.

“A határválság, amelyet a válaszadók furcsává és furcsává akarnak tenni, nagy hatással lesz az államokra” – áll a múlt szerdán benyújtott bejelentésben.

Ez a történet további jelentésekkel frissült.

READ  Az alpesi gleccser leszakad, legalább 6 túrázó életét vesztette

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.