Az EKB öt hibája | Gazdaság

Christine Lagarde hibája, több mint egy csütörtöki kamatemelés, igen és a másik is, szünet, eső vagy jégeső nélkül, az a szorongás, amelyet ezzel mutat. lábbal tiporja állításait. Még az Európai Központi Bank írott szabályai is.

Ez ront a hitelességén, bár ma már aligha hivatkozik valaki A meztelen király: Thermidor visszatérre. A 2008-as válság után már a londoni iskolában járva II. Erzsébet érdeklődött: Hogyan lehetséges…

Christine Lagarde hibája, több mint egy csütörtöki kamatemelés, igen és a másik is, szünet, eső vagy jégeső nélkül, az a szorongás, amelyet ezzel mutat. lábbal tiporja állításait. Még az Európai Központi Bank írott szabályai is.

Ez ront a hitelességén, bár ma már aligha hivatkozik valaki A meztelen király: Thermidor visszatérre. A 2008-as válság után már a londoni iskolában járva II. Erzsébet érdeklődött: Hogyhogy nem számíthattak rá? Ennél a csúszási sebességnél megismétlődik. Íme öt keddi Sintrában elmondott beszédéből:

1. Egyetlen szó sem esik az eurózóna recessziójáról. Logikus, hogy a frankfurti közgazdászok makrogazdasági előrejelzéseiben, amelyek a monetáris politikai döntések kulcsai, nem volt ilyen. De május 31-én bezárták a számukat. és a stagnálás Technika Az eurózónát (a GDP két negyedével 0,1%-ra csökkent) június 8-án derítette ki az Eurostat. De a Kormányzótanács legutóbbi felemelkedése a tizenötödiktől volt, tegnap pedig a huszonhetedik, így a központi bank, amely egyedül az infláció megszállottja, olyan döntő tényt küldetése szempontjából, mint a recesszió, figyelmen kívül hagy vagy megveti? Egyedülálló eset a történelemben.

2. A bérek megszállottsága. Szokatlan módon Lagarde hangsúlyozta, hogy a bevételek “kétharmadával járultak hozzá az inflációhoz” 2022-ig. Bravó, hagyd, hogy követői utánozzák őt. Azt javasolta, hogy csökkentsék a kereslet lehűtésével. De mindenekelőtt arra a veszélyre összpontosított – ó, ez a szokás –, hogy a bérek a vásárlóerő helyreállítására törekszenek, és így nem felelnek meg a mérsékelt inflációs várakozásoknak, ami a kamatemelések fő oka… Bár azt mondta: nem látni a bérárak spirálját.” Más szóval, nem magyarázza meg a valóságot. fejezze ki aggodalmát. vagy előítéletek.

3. Az infláció bizonytalansága. Nagyon ügyes sarkú azonban sólyomIsabel Schnabel német kancellár (lásd a szöveget A makacs infláció veszélyejúnius 19.), a korlátozó monetáris politika reagál a „bizonytalanságra ragaszkodás az infláció „középtávon. „Attól függ” – teszik a franciák viszonylagossá. De arra épül. Míg a elvárások tőle Munkaszemélyzet Ez azt jelzi, hogy „gyors csökkenése várható”: az idei 5,4%-ról az azt követő 3%-ra, 2025-re pedig 2,2%-ra. monetáris politikai stratégia 2021. július 8-án jelent meg. „Középtávú”, mert bár az Európai Központi Bank ezt a fogalmat „rugalmasságnak” (vagyis önkénynek) adja, ez körülbelül két évet ingadozik, hiszen a pozitív árak megtérülése számították. A 2025-ös év nem volt „túl hosszú”, a „nagyon magas inflációhoz” képest ahhoz képest, amit Frankfurt újra és újra megismétel. elvárt.

4. Bitorolja az igazgatóság funkcióit. Lagarde és a többiek azt a mantrát ismételgetik, hogy “megbeszélésről találkozóra”, “az adatoktól függően” emelik az árakat, elfelejtve elkötelezettségüket. Útmutatás előre (A piacok jövőbeli iránya). Június 15-én így foglalta össze a felső vezetés döntését (4%): „Nagyon Lehetséges hogy júliusban ismét kamatemelés lesz.” Tegnap pedig anélkül, hogy az igazgatósági ülésen közbeszólt volna, kijelentette: „Júliusban folytatjuk a kamatemelést”, gúnyosan esküdt, hogy „attól függően” hoz döntéseket. adatokon.”

5. Elrejti az inflációt a maginflációnak. Mivel az infláció olyan jó dolog, a lelépést támogató monetáris korlátozást az indokolta – Schnabel nyomán -, hogy az új nagy mérőszám a “magok” (energia és élelmiszer nélkül). Hiányzó koncepció, idegen az EKB stratégiai dokumentumaitól.

Kövesse az összes információt Gazdaság y állás ban ben Facebook y Twittervagy a weboldalunkon szemanális hírlevél