Az ENSZ klímatárgyalásai olyan megállapodással érnek véget, amely a szegény országokat érinti

Ugyanakkor az emelkedő globális hőmérséklet fokozta a halálos áradásokat olyan helyeken, mint Pakisztán és Nigéria, valamint rekord hőhullámokat gerjesztett Európában és Ázsiában. Afrika szarván a harmadik éve tartó súlyos aszály milliókat sodort az éhínség szélére.

Az elmúlt két hétben a hangsúly a veszteségeken és a károkon volt.

A fejlődő országok – főleg Ázsiából, Afrikából, Latin-Amerikából, a karibi térségből és a dél-csendes-óceáni térségből – eleinte küzdöttek azért, hogy a veszteségek és károk finanszírozásának megvitatását a kéthetes csúcstalálkozó hivatalos napirendjére tűzzék. Aztán könyörtelenül folytatták nyomásgyakorlásukat, azzal érvelve, hogy ez az igazságosság kérdése, és nemigen járultak hozzá a létüket veszélyeztető válsághoz. Egyértelművé tették, hogy az afrikai kontinensen zajló csúcstalálkozó lezárása a veszteségek és károk kezelése nélkül erkölcsi kudarcnak minősül.

A csúcstalálkozó végén az EU egyetértett egy veszteség- és káralap ötletével, de kitartott amellett, hogy minden segélyt elsősorban a legsebezhetőbb országokra kell összpontosítani, és a segélyek többféle lehetőséget is magukban foglalhatnak, mint pl. azok. Biztosítási rendszerek a közvetlen kifizetések mellett.

Elhagyta Amerikát Több üvegházhatású gázt juttatott a légkörbe Több, mint bármely nemzet a történelemben, az utolsó nagy fogás. Szombaton amerikai tisztviselők kitörtek a holtpontról azzal, hogy beleegyeznek egy veszteség- és káralapba, mivel a tárgyalások túlórára nyúltak.

Ennek ellenére vannak nagy akadályok.

Nincs garancia arra, hogy a gazdag országok pénzt helyeznek el az alapba. Egy évtizeddel ezelőtt az Egyesült Államok, az Európai Unió és más gazdag kibocsátók ígéretet tettek arra, hogy 2020-ig évi 100 milliárd dolláros klímafinanszírozást gyűjtenek össze, hogy segítsék a szegény országokat a tiszta energiára való átállásban és a jövőbeli éghajlati kockázatokhoz való alkalmazkodásban olyan intézkedésekkel, mint például a tengerfalak építése. Ők továbbra is csökken Évente több milliárd dollár.

Még ha az amerikai diplomaták beleegyeznek is egy alapba, a pénzt a Kongresszusnak kell kisajátítania. Tavaly a Biden-kormányzat 2,5 milliárd dollárnyi klímafinanszírozást kért, de csak 1 milliárd dollárt kapott, miközben a demokraták mindkét kamarát ellenőrizték. Mivel a republikánusok januárban átveszik a képviselőház irányítását, halványnak tűnik annak az esélye, hogy a Kongresszus egy teljesen új pénzt hagyjon jóvá a veszteségek és károk fedezésére.

READ  Horvátország vs. Marokkó, Németország vs. Japán, Spanyolország vs. Costa Rica, Belgium vs. Kanada

“Az amerikai adófizetők dollárját egy ENSZ által támogatott zöld slusszalapba küldeni teljesen helytelen” – mondta John Barrazzo szenátor, Wyoming republikánusa. “A Biden-adminisztrációnak az otthoni kiadások csökkentésére kell összpontosítania, nem pedig az ENSZ-nek küldenie pénzt új klímamegállapodásokra. Innováció az éghajlatváltozás elleni küzdelemben, nem pedig ellentételezés.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.