Az infláció és a szegénység miatt a kormány a PASO történetének legrosszabb társadalmi képével néz szembe

A kormány elmegy a választásokra A 2011 óta tartó előválasztás történetének legrosszabb forgatókönyvével szociális ügyekben. Három hónap van hátra a PASO előtt, a legtöbb mutató beállt “gazdasági szavazás” Jelentősen romlanak, és nagyon korlátozott a mozgástér a választók helyzetének javítására az Ecolatina jelentése szerint.

A tanácsadó számára a fő nyom az, hogy a szegénység valóban létezik meghaladja a 40%-ot Rekord, amely nemcsak a választási év legmagasabb szintjét jelenti, hanem a legmagasabb szintet is 2005 óta.

„Ez a csökkenés a növekvő infláció mellett következik be, amit nagyra értékelünk 115%-ot meghaladó év/év májusban, sokkal magasabb szintet ért el, mint a választási évek többi részében (a legmagasabb szint 1991 óta, a legutóbbi hiperinfláció után)” – jegyezte meg Ecolatina.

Az árak 70 százalékponttal haladják meg a legutóbbi választási évet (2021), 60 százalékponttal haladják meg a 2019-es értéket, és 90 százalékponttal haladják meg az átlagos éves inflációt az elemzett választási évek többi részében, ami hasonló sávban mutatott éves számot.

Ez a dinamika vezetett a megjelenéséhez Egyértelmű gyengeség a valódi családi jövedelemben„Foglalkoztatás és nem munka” – áll a jelentésben.

Másrészt a valós fizetés 2023-ban esik Az összes választási év legalacsonyabb szintjénAz idei lesz a hatodik egymást követő ősz. A 2017 közepén elért utolsó csúcs után a hivatalos reálbér márciusig 19%-kal, a nem hivatalos reálbér pedig 42%-kal csökkent.

Viszont a dinamikus és mobil minimálbér 37%-ot veszített Vásárlóerő a 10 évvel ezelőttihez (2013-as választás) képest 24%-os nyugdíjminimum (a meglévő kötvényeket is figyelembe véve) és 18%-os univerzális gyermekellátás (AUH).

Hozzáadva, ottbérleti díjak relatív növekedése. A formális szektor (RIPTE) reálbére – a legjobb pozíció – a garzon bérbeadás költségeinek mintegy 35%-át teszi ki – a leggazdaságosabb – Kapán, a legrosszabb adat a többi korábbi választáshoz képest, míg 2015-ben a bérleti díj a bevétel 25%-át tette ki.

A társadalmi hanyatlás a munkaerőpiac javulása ellenére következett be. Arról van szó, hogy bár nőtt a foglalkoztatottság, az elmúlt évek legnagyobb számú új munkahelye ennek felel meg informális és önálló munkakörök, Ez 2019 és 2022 között a teremtett munkahelyek 72%-át magyarázta.

Ez a dinamika rávilágított a munkaerőpiac kettősségére a paritás által védett munkavállalók és az állami támogatástól függő munkavállalók között, ami megerősítette a “szegény munkás”.

Ami pedig azt illeti A lakossági fogyasztás már csak kevesebb lesz, mint 2015-ben és 2017-ben. A 2022 harmadik negyedévében elért csúcsot követően azonban „a tavalyi év utolsó negyedévében visszaesést figyeltek meg, és becsléseink szerint ez az esés elmélyült az idei év első felében”.

Az erős inflációs gyorsulás “fogyasztáspárti torzítást” generált, ami a pesofeleslegek gyors elengedését ösztönzi, fogyasztásra terelve azokat.

Mindenesetre a fogyasztás ezen „nyarán” is 2022 végén kezdett felső határt találni, abban az összefüggésben, amelyben a gazdaságpolitika lényegében zsugorító torzítást vett, az állami kiadások reálértéken történő kiigazításával, amely előrevetítette a csökkenést vagy a csökkenést. sok háztartás támogatásában (csökkenti a rendelkezésre álló jövedelmet) és erőteljes kamatemelkedésben (drágítja a hitelt)” – jegyezte meg Ecolatina.

Ágazati szinten romlás figyelhető meg:

* tömeges fogyasztás – élelmiszerek, italok, otthoni és testápolási cikkek – jelenleg 12%-kal alacsonyabb, mint 2015-ben, vagy 5%-kal alacsonyabb, mint 2017-ben (a Scentia szerint);

* Járműszabadalmak 50%-kal alacsonyabb, mint 2013-ban volt a csúcson;

* A fogyasztási hitel 43%-kal kevesebb hogy abban az évben;

* Ingatlan vétel és eladás 15%-kal alacsonyabb a CABA és a PBA esetében
)
* és a Háztartási gépek beszerzése A szórakoztató elektronikai cikkek pedig körülbelül 20%-kal alacsonyabbak, mint 2017-ben (még több, mint 2015-ben).

Ebben a forgatókönyvben a kormányt arra ösztönzik, hogy a választások előtt javítsa a vásárlóerőt. Ennek árrése azonban minimális.

“a akut devizahiány, A magas árfolyamrés instabilitásához és a peso iránti nagyrészt gyenge kereslethez járul a halmozott árfolyamkésés elmélyülésének vagy a negatív reálkamatok irányába mutató tendenciának a lehetősége, a rezsi befagyasztásának és/vagy felgyorsulásának lehetőségével. állami kamatok. A reálköltés ütközik a finanszírozási hiányokkal.”