“Az NFLPA arról tájékoztatott bennünket, hogy egy Ken Francis nevű személy, aki nem az NFLPA igazolt ügynöke, kapcsolatba lépett klubokkal, és megpróbálta rávenni a klub személyzetét, hogy tárgyaljanak Lamar Jacksonnal, aki jelenleg nem kizárólagos franchise-pályázat a Baltimore-ral. Hollók” – áll a feljegyzésben. Francisnak tilos ajánlati lapokról vagy játékosszerződésekről tárgyalnia, vagy esetleges üzletekről megvitatni bármely NFL-játékos vagy leendő játékos nevében, illetve tilos az ilyen tárgyalásokon segíteni vagy tanácsot adni.”
Jacksont nem képviseli NFLPA-tanúsítvánnyal rendelkező ügynök, és saját maga intézte a tárgyalásokat, többnyire anyja segítségével és a szakszervezet közreműködésével. A hónap elején a Ravens a nem kizárólagos franchise-játékos címkét alkalmazta rá, korlátozva mozgását a szabad ügynökök terén, de nem vonta ki teljesen a piacról.
“Emlékeztetjük a klubokat, hogy az NFL kollektív szerződésének 48. cikke értelmében az ajánlati lap, amely NFL-játékos szerződést eredményezhet, csak akkor tárgyalható a játékossal, ha a saját nevében vagy a játékos nevében jár el. Az NFLPA minősített ügynök” – írta a kormányzó testület csütörtöki feljegyzésében, amelyről a The Washington Post kapott egy példányt. “Az egyértelműség kedvéért, Mr. Jacksont jelenleg nem képviseli NFLPA minősített ügynök. Ennek a rendelkezésnek a megsértése azt eredményezheti, hogy nem fogadják el az Ajánlati Lapokat vagy Mr. Jackson és az új klub a játékos szerződésének eredménye lehet.
Íme az NFL Menedzsment Tanácsának teljes feljegyzése, amely figyelmezteti a csapatot, hogy ne tárgyaljanak egy Ken Francis nevű emberrel Lamar Jacksonról.
„E szabály megsértése bármely ajánlati lap el nem fogadását eredményezheti. Úr. A játékost Jackson és az új klub szerződtette. pic.twitter.com/v0ibYCfl2J
— Tom Pelissero (@TomPelissero) 2023. március 23
Egy korábbi feljegyzésben, amelyet az irányító testület küldött a csapatoknak március 15-én, a liga arra figyelmeztetett, hogy egy csapatot 54 409 dolláros pénzbírsággal sújthatnak, ha tudatosan szerződtek egy nem igazolt ügynökkel, vagy ha nem végeznek “ésszerű vizsgálatot” az NFLPA-val mint ügynökkel. Megfelelően igazolt játékos nevében eljárni.
Sem Jackson, sem Francis nem nyilatkozott. Jackson Üzenetet írt “üzleti partnerére, Kenre” hivatkozva a Twitteren csütörtökön.
Jackson is – írta a Twitteren: “Hagyd abba a hazudozást, az az ember soha nem próbált helyettem tárgyalni.”
Azáltal, hogy Jacksonon a nem kizárólagos jogokat használó címkéjüket a Ravens feljogosította arra, hogy más csapatokkal tárgyaljon egy esetleges ajánlati lapról. Megtarthatják őt, ha megfeleltetnek bármely ajánlati lapnak, amelyet esetleg aláírna egy másik franchise-hoz. Két első körös draftjogot jogosultak kapni Jackson új csapatától kárpótlásul
Jackson 32,4 millió dollárt fizet a következő szezonban. A Ravens teljesen kivonhatta volna a piacról a drágább exkluzív tulajdonos-játékos címke használatával – és alkalmatlanná tehette volna, hogy más csapatokkal tárgyaljon.
Továbbra is jogosult új szerződés megkötésére a Ravensszel. Jackson az előző szezonban játszott újonc szerződésének ötödik évére, miután a nyitány előtt nem sikerült megállapodniuk a Ravensszel hosszú távú megállapodásról.
Úgy gondolják, hogy Jackson olyan megállapodásra törekszik, amely legalább hasonló ahhoz az ötéves, 230 millió dolláros szerződéshez, amelyet a hátvéd a múlt holtszezonban kötött a Cleveland Brownsszal. De az NFL-játékosok számára nehéz teljesen garantált szerződést kötni. Két prominens hátvéd – Kyler Murray az Arizona Cardinalstól és Russell Wilson a Denver Broncostól – jövedelmező, nem garantált szerződéshosszabbítást írt alá Watson Brownsszal kötött megállapodását követően.
Az Indianapolis Colts egy ajánlati ívben megemlítette, hogy érdeklődik Jackson leigazolása iránt. De miután kezdetben arról számoltak be, hogy több csapat nem érdeklődik Jackson leigazolásában, DeMaurice Smith, az NFLPA ügyvezető igazgatója felvetette annak lehetőségét, hogy a csapatok helytelenül jártak el, megsértve a CBA-t.
“Miért [Minnesota Vikings quarterback Kirk] Unokatestvérek és Watson teljes garanciát kapnak, mások pedig nem? Kovács Írt egy cikket Az Unió honlapján. “Vagy pontosabban: miért állna elő a Baltimore Ravens és más csapatok ilyen ötlettel, hogy nyilvánosan (legalábbis kezdetben) azt mondják, hogy nem kompenzálják Lamar Jacksont egy teljesen garantált szerződéssel, mint Cousins vagy Watson ? Tisztázzuk, a közel 15 éves ügyvezető igazgatói pályafutásom során még soha nem láttam olyan csapatokat, amelyek ilyen gyorsan nyilvánosan bejelentették volna, hogy nem érdeklődnek az MVP hátvéd iránt, függetlenül a szerződésétől.”
Smith azt írta, hogy a csapattulajdonosok “a múltban megpróbálták lelassítani és irányítani a piacokat” és “[t]Az ő ideje, ők bűnözői játék maga a játék.
A CPA azonban kimondja, hogy a csapatokat csak a nem megfelelő összejátszás bizonyítéka alapján lehet bűnösnek találni az összejátszásban, nem pedig a szerződéses előnyök hiánya és az érintett játékos képességei alapján.
“Dühítően alázatos közösségi média nerd. Sörimádó. Szenvedélyes alkoholrajongó. Elemző. Tv evangélista.”