A spanyol tőzsde történetében a választás másnapján esett a tőzsde. Harminc évvel ezelőtti megalakulása óta az Ibex 35 szenvedett Az általános választások eredményeként létrejött szerződések Tízből kilenc alkalom átlagosan 2%-os csökkenést mutat, és nagyobb a jelváltozás esetén, amikor a csökkenés 3%-ig nő. Erre utal az XTB befektetési csoport „Jelentés a 2023-as választások tőzsdei hatásáról” című kiadványa.
Ezt Victor Vermozel, az EAE Business School professzora magyarázza Az új kormány megválasztása „mindig bizonytalansággal jár” és hogy ez “soha nem szereti a piacokat”. Amikor a végrehajtó hatalomban változás történik, hozzáteszi: “sok dolog, például a szabályozás és az állami segélyek a levegőben marad.” Ez azt jelenti, hogy amikor ugyanaz a megválasztott párt távozik, a tőzsdei visszaesés nem annyira nyilvánvaló, mert “a piac hozzászokott, és tudja, milyen politikákra számíthat”. Bár kijelenti, hogy bár ez a hatás előfordul, “a rövid távú hatása automatikusan szabályozott, anélkül, hogy bármi mást kellene tennie”, és hogy “nincs ok az aggodalomra”.
De a kormányváltás amellett, hogy rövid távon csökkenéssel jár, hosszú távon a törvényhozáson keresztül a szelektivitás jövedelmezőségét is befolyásolja. Emiatt a tanulmány megállapította a La Moncloán áthaladó főnökök és pártok jövedelmezőségét, és arra a következtetésre jutott, hogy A legjövedelmezőbb elnök Felipe González átlagosan 13,8%-os éves átértékelődést ért el az Ibex 35-ben hivatali ideje alatt, őt Jose Maria Aznar (11,8%), Mariano Rajoy (7%), Zapatero (4,4%) és Pedro Sanchez (3,3%) követi. Ebben az összefüggésben a legmagasabb átlagos jövedelmezőségű politikai párt a párt volt Népszerű párt 9,71%-kalMíg a szocialista párt 6,49%-ot ért el.
Joaquín Robles, az XTB elemzője kifejti, hogy annak ellenére, hogy a kormány jelentős mértékben befolyásolja az árakat, “A piacokat leginkább az érdekli, hogy stabilitás legyen.” Emiatt úgy véli, hogy a stabil kormány megalakítása a legfontosabb a jövedelmezőség eléréséhez: „A piac rosszabbul működik együtt a végrehajtóval, ha nehézségekbe ütközik a törvényalkotás és a megállapodások megkötése során” – fejti ki.
Az elemző azonban belátja, hogy bár a törvényeknek is van hatása, a hatás nagyobb súlya az, amit ő hordoz. Gazdasági helyzet. Emiatt, hozzáteszi, “nagyobb jólét idején, mint például Felipe Gonzalez és José María Aznar elnökségének évei, mindig nagyobb a jövedelmezőség, és a piacok kevésbé reagálnak a kormányzati irányításra”.
pénzügyi történelem hatása
A cég tanulmányában kifejti azokat a történelmi eseményeket, amelyek hatással voltak az IBEX 35 árak értékére, és amelyek államfőink jövedelmezőségének növekedéséhez vagy csökkenéséhez vezettek.
Azt mondják, hogy az index első szakaszában „erősnek találtuk Meghosszabbított időtartam, körülbelül 8 év És ez Philip Gonzalez és Jose Maria Aznar uralkodása alatt történik, amely a 2000-es év első jelentős válságával zárul ». Ebben az úgynevezett “.com buborékban” drámai módon csökkentette a technológiai cégek árait.
És hozzáteszik, hogy az első általános bukás után „újra elkezdődött az erőteljes terjeszkedés időszaka, amely gyakorlatilag öt évig tartott José María Aznar és José Luis Rodríguez Zapatero mandátuma alatt, amely időszak a 2008-as válsággal zárult le”. Ebben az esetben a Lehman Brothers amerikai csődje és egy újabb, jelen esetben a téglaágazathoz kapcsolódó buborék kipukkanása vezetett recesszióhoz. Néhány évvel később Mariano Rajoy-jal „A A Brexit okozta szelektivitás történetének második legnagyobb visszaesése 2016 júniusában több mint 12%-os csökkenés egy munkamenetben. Végezetül, az index időszakot, amikor Pedro Sanchez volt hatalmon, a koronavírus-járvány erős piacokra gyakorolt hatása jellemezte.
A választási ígéretek lehetséges hatásai
A választási ígéretek betartása után a befektetési társaság megvizsgálta az egyes politikai formációk győzelmének lehetséges hatását. A választott entitástól függően az Ibex 35 cégek árai olyan ágazatokban, mint pl Autóipar, turizmus, energia és ingatlan Hosszú távon befolyásolhatja.
Az XTB szerint a PSOE győzelem Az elektromos mobilitást elősegítő intézkedések révén a turisztikai infrastruktúra korszerűsítése vagy a turisztikai apartmanok szervezése pozitív hatást gyakorolhat az elektromos járművekre és a turisztikai cégekre, míg az atomenergia és az olajtársaságok negatív hatással lehetnek.
a maga részéről, Néppárt vezette kormány Kifejtették, hogy ez a turisztikai szektor érdekét szolgálná “a Bertie révén, amely magában foglalja a stratégiai célpontok rehabilitációját és modernizálását célzó beruházásokat”. Ezenkívül egy nemzeti vízügyi charta előmozdítását magában foglaló javaslat pozitívan befolyásolhatja a vízkezeléssel foglalkozó vállalatokat. A megújuló energiával és az elosztással foglalkozó cégeknek azonban árthat a PP győzelme, mert a párt “szkepticizmust mutat az atomenergiával kapcsolatban, és a mezőgazdasági termelők pozíciójának megerősítését ígéri”, ami “kihatással lehet az árrésre”.
“Fő kihívások várnak”
Ezzel a kérdéssel szemben a Gazdaságtudományi Intézet főigazgatója, Gregorio Izquierdo arra a következtetésre jutott, hogy „a választási ciklusok és a választások kapcsolata többszörös elemzés tárgyát képezte”, és „gondolni kell az esetleges gazdaságpolitika lehetséges hatását a a választások kimenetelét és azok pozitív vagy negatív hatásait.”
Hozzáteszi, nagyon fontosnak tartja, hogy „egy stabil, hiteles kormány alakuljon kellő többséggel ahhoz, hogy megfeleljen a nagy kihívásoknak: feltételeknek kamatlábakat, és elősegíti a gazdasági növekedést És megfelelő légkör megteremtése a kereskedelmi tevékenységhez.
“Extrém utazásmániás. Mohó internetes nerd. Popkulturális nindzsa. Vállalkozó. Elemző. Büszke olvasó.”