Az új becslés új lendületet ad a Biden elnök diákhitel-döntése körüli vitának, amelyet a jogvédők örvendeztek, de a republikánus képviselők azonnal támadták a kormányzati pénzek pazarló és nem hatékony felhasználásaként. Biden augusztusban jelentette be kormányát Legfeljebb 20 000 dollárt elengednek Diákhitelben alacsony és mérsékelt hitelfelvevők számára.
A diákhitel törlésének támogatói a múltban azzal érveltek, hogy a hasonló becslések túlbecsülik a politika költségeit a szövetségi kormány számára, mivel sok hitelfelvevő nem fogja visszafizetni a hiteleket, még akkor sem, ha a szövetségi kormány megfelelően köteles visszafizetni azokat.
A Kongresszusi Költségvetési Hivatal becslése szerint a Fehér Ház nem javasolja a havi összeg azonnali csökkentését. Ez a politika további 120 milliárd dollárba kerülne a Bizottság a Felelős Szövetségi Költségvetésért, egy DC-alapú agytröszt becslései szerint, amely ellenezte Biden politikáját.
“Az elnök pontozás nélkül jelentette be a történelem legdrágább végrehajtói akcióját, és most látjuk, milyen drága lesz ez a politika” – mondta Mark Goldwyn, a Felelős Szövetségi Költségvetési Bizottság politikáért felelős alelnöke. , egy interjúban a kotta megjelenése előtt.
Több mint 40 millió amerikai részesülhet valamilyen diákhitel-könnyítésben Biden terve alapján. A Fehér Ház szerint körülbelül a felük tudja teljesen elengedni adósságát. A menedzsment becslése szerint a hitelfelvevők 60 százaléka 20 000 dollárral csökkentheti adósságát. Bell GrantsSzövetségi segítségnyújtás az alacsony jövedelmű egyetemistáknak.
A CBO-jelentés nyilvánosságra hozatala újraélesztette a közgazdászok között régóta tartó vitát arról, hogyan kell megfelelően kiszámítani az adósságelengedés költségeit. Hétfőn újságíróknak nyilatkozva vezető adminisztrációs tisztviselők rámutattak a CBO tagadására, miszerint a becslések “nagyon bizonytalanok”, mivel a becslések széles köre mennyit fizettek volna vissza a hitelfelvevők. Az adminisztrációs tisztviselők úgy vélik továbbá, hogy a CBO túlbecsülte a program költségeit, mivel sok jogosult hitelfelvevő nem jogosult a kölcsön elengedésére, ahogy azt a CBO javasolta a jelentkezés akadályai miatt. A tisztviselők névtelenül beszéltek, hogy megmagyarázzák a Fehér Házon belüli politikai vitákat. A CBO becslései a jogosult hitelfelvevők 90 százalékos részvételén alapulnak.
“A Biden-Harris kormányzat diákhitel-könnyítő programja több millió dolgozó család számára biztosít lélegzetet” – mondta Abdullah Hassan, a Fehér Ház szóvivője. “Ez egy kicsit megkönnyíti a diákadóssággal küzdő embereknek a vállalkozás indítását, az első lakás megvásárlását vagy a havi számlák kifizetését.”
A Fehér Ház Nemzeti Gazdasági Tanácsának igazgatóhelyettese, Bharat Ramamurthy a múlt hónapban azt mondta újságíróknak, hogy a törlési politika a következő évtizedben évi 24 milliárd dollárral csökkenti a diákhitelprogramból származó átlagos éves bevételt.
A CBO megállapította, hogy a politika megváltoztatása hasonló hatással lenne a szövetségi kormány éves pénzforgalmára, de a költségvetési elemzők általában az alapján becsülik meg egy új program költségét, hogy az hogyan változtatja meg a szövetségi hiányt hosszú távon. Goldwyn szerint a költségvetés tipikus 10 éves benchmark politikája körülbelül 400 milliárd dollárral növelné a hiányt, mivel ezek a politikai változások küszöbön állnak.
A Census Bureau legutóbbi elemzése megállapította, hogy a fekete és spanyol nők profitálhatnak a legtöbbet az egyszeri lemondásból. Mindkét csoport aránytalanul nagy részét képezi az oktatási adósság társaihoz képest.
A Fehér Ház tisztviselői szerint a tipikus fekete hitelfelvevők egyenlege közel felére csökken, és több mint minden negyedik Pell-kedvezményben részesülő hitelét törlik el, mielőtt felhasználhatnák a többlet 10 000 dollárt.
Az oktatási minisztérium tájékoztatása szerint közel 8 millió hitelfelvevő bevételét már bejelentették az osztályon. Az összes többinek jelentkeznie kell Október elején, Amikor az ügynökség várhatóan kiadja az űrlapot.
A GOP törvényhozói és az állami főügyészek azt mondták, hogy vizsgálják annak lehetőségét, hogy pert indítsanak a politika megváltoztatására, mielőtt az hatályba lép. Egy konzervatív csoport, a Job Creators Network bejelentette, hogy bepereli az adminisztrációt, amint az Oktatási Minisztérium útmutatása megjelenik.
“A CPO 400 milliárd dolláros költségbecslése azt mutatja, hogy ez az adminisztráció elvesztette minden fiskális felelősségérzetét” – mondta Virginia Foxx (NC), a képviselőház oktatási bizottságának republikánus képviselője. “Ahelyett, hogy a Kongresszussal dolgozott volna az egyetemi költségek csökkentésén, Biden elnök úgy döntött, hogy az amerikai népet fenntarthatatlan adósságunk alá temeti.”
A szenátus többségének vezetője, Charles E. Schumer (D.N.Y.) és Elizabeth Warren (D-Mass.) szenátor, akik az adósságelengedés politikájának élén álltak, közös nyilatkozatot adott ki, amelyben a CBO elemzésén alapuló feltételezéseket fogalmaztak meg.
“Egyértelmű, hogy a járvány miatti fizetések befagyasztása és a diákhitelek törlése olyan politikák, amelyek bemutatják, hogy a kormány hogyan tud és kell befektetnie a dolgozó emberekbe, nem pedig a gazdag és milliárdos vállalatokba” – mondta a páros.
Egyes közgazdászok arra figyelmeztettek, hogy a politika ellenzői gyakran túlbecsülik az árcédulát. Marshall Steinbaum, a Utah-i Egyetem közgazdásza szerint kutatásai azt mutatják, hogy a fennálló diákhitelek több mint 60 százaléka az idő múlásával megnőtt a hátralékok miatt – amelyek közül sok nem fizetett.
“A már fennálló diákhitel tartozás nagyon nagy részét egyébként sem fogják visszafizetni, ezért kíváncsi vagyok, hogy a CBO hogyan fogja elszámolni a már behajthatatlan diákhitel tartozás nagy részét” – mondta Steinbaum, aki támogatja a diákhitelt. törlés. Interjú a CBO megjelenése előtt.
“Dühítően alázatos közösségi média nerd. Sörimádó. Szenvedélyes alkoholrajongó. Elemző. Tv evangélista.”