Több mint négy évvel azután, hogy azt mondta, hogy pénzt kapott a Tesla tőzsdéről való kivezetéséhez, Elon Musk megpróbálja megvédeni ezt a kijelentését a San Francisco-i szövetségi bíróságon kedden kezdődött perben.
Az elektromos járműgyártó vezérigazgatója, Mr. Muskot beperelték a befektetők, mert nem gyűjtötte össze a pénzt a Tesla magántulajdonba vételéhez, és meggondolatlanul járt el a koncepció megvitatása során. Ha a felperesek esküdtszéket kapnak, hogy a maguk javára döntsön, Tesla és Mr. Musk több milliárd dolláros kártérítés megfizetésére is kényszerülhet.
Úr. A nyomozás arra összpontosított, amit Musk mondott A Twitteren, amit októberben vásárolt. Fontolja meg, hogy 420 dollárért vegye meg a Teslát. Pénzügyileg biztonságos” Egy bejegyzésben írta 2018. augusztus 7-én.
A Tesla részvényei a tweet közzététele után emelkedtek, de a javaslat kudarca után süllyedtek. A felperesek, Glenn Littleton és más befektetők pert indítanak Mr.
Társaság, Mr. Musk és ügyvédei megvédték a posztot, mondván, ez nem volt meggondolatlan cselekedet.
Úr. Musk és Tesla külön pert indított az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (Securities and Exchange Commission) által a cég zártkörbe zárására vonatkozó terve miatt. Bírságot fizettek a SEC-nek, és Mr. Musk beleegyezett abba, hogy lemond a Tesla elnöki posztjáról, és ügyvédet kér, hogy vizsgálja felül bizonyos kijelentéseit, amelyeket a társasággal kapcsolatban tett a közösségi médiában.
A befektetők keresetét Mr. A tárgyalás nehéz időszakban jön Musk és Tesla számára. A cég kevesebb autót ad el, mint amennyit a vezetők ígértek és az elemzők vártak, Ez arra kényszeríti a Teslát, hogy csökkentse az árakat. A Twitter bevétele nagyot zuhant Mert Mr. Sok vállalat már nem jelenít meg hirdetéseket a platformon, miután Musk szabálytalanul viselkedett, és úgy döntött, hogy elbocsátja a cég alkalmazottainak többségét.
Ez az eset Mr. Jogi szakértők szerint ez nehéz lehet Musk és Tesla számára. vezető kerületi bíró, Edward M. Mr. Chen tavaly azt mondta, hogy személyesen veszi Teslát. Musk 2018-as Twitter-bejegyzései hamisak voltak, és a befektetők szavaival élve Mr. az igazságról, amikor szándékosan felelőtlenséget tesz” kijelentései.
A Michigani Egyetem jogi professzora, Adam C. Pritchard azt mondta: “Már meghozta a sommás ítéletet hanyagság és félrevezetés miatt. Ez a vádlottak két gyakori védekezési módja.”
Chen bíró azonban nem állt a befektetők oldalára ügyük más részeiben – ami Musk úrnak a győzelemhez vezető utat adhatott volna. A felperesek pénzt veszítettek a Tesla részvényeiből, Mr. Jogi szakértők szerint a bíróságnak be kellene mutatnia, hogy Musk kijelentései hamis állításokhoz kapcsolódtak, hogy támogatást kapott.
Úr. Musk nyerhet.
A bírósági dokumentumokban ügyvédei olyan kijelentésekre mutattak rá, amelyek szerintük megfelelnek ennek a leírásnak. Például Mr. Alex Spiro, Musk egyik ügyvédje azzal érvelt, hogy a Tesla részvényeinek mozgását a „bizonytalan tényszerű” bejelentése okozhatta, miszerint „fontolja a Tesla magántulajdonba vételét”.
“Bármely rendes vádlott megoldaná ezt az ügyet, de van valami, amit érdemes megpróbálni” – mondta Mr. – mondta Pritchard.
Tesla, Mr. Musk és Mr. Spiro nem válaszolt a megjegyzéskérésekre.
Úr. Noha Musk mindig is küzdött, hogy megmutassa, van pénze a Tesla magánéletére, de megpróbálhat új bizonyítékokat és tanúvallomásokat bemutatni a bíróságon a javára. Azt mondta, hogy a szaúd-arábiai állami befektetési alap beleegyezett a finanszírozásba.
A szaúdi pénzügyi felügyeletet felügyelő Mr. Musk és Yasir Al-Rumaian közötti szöveges üzenetek a múlt év elején jelentek meg a bírósági bejelentésekben. Ezeket a híreket, Mr. Musk az ügylet pénzügyi kötelezettségvállalásáról kérdezi. Mr. Tesla nem adott elegendő információt. – válaszolta Al-Rumayan.
“Ez egy nagyon gyenge kijelentés, és nem tükrözi a Teslánál folytatott beszélgetésünket” – mondta Mr. Musk írta egy 2018 augusztusi beszédében. “Azt mondtad, hogy határozottan érdekli a Tesla magántulajdonba vétele, és ezt már 2016-ban meg akarta tenni.”
– Ez a te döntésed, Elon – mr. – válaszolta Al-Rumayan. „Nem hagyhatunk jóvá olyasmit, amiről nincs elég információnk” – mondta később a beszédben.
Úr. Musk jogi csapata, Mr. Az ügy arra irányult, hogy Al-Rumait és a szaúdi alap többi alkalmazottját tanúskodásra kényszerítsék a tárgyaláson. Az alap ügyvédei azonban csütörtökön a bíróságon azt mondták, hogy az idézések “jogilag hibásak” és “őszintén szólva komolytalanok”. Másnap Mr. Musk ügyvédei azt mondták a bíróságnak, hogy nem folytatnak további fellebbezést.
A szaúd-arábiai állami befektetési alap szóvivője nem válaszolt a megjegyzésekre.
Később, 2018 augusztusában Mr. Musk egy blogbejegyzésben elmondta, hogy a Tesla továbbra is állami vállalat marad.
Az eset a Tesla egy egészen más korszakába nyúlik vissza. 2018-ban az autógyártó sokat küzdött a termelés felpörgetéséért. A problémák hamarosan megszűntek, és az eladások gyorsan emelkedtek. A vállalat olyan jól kezdett járni, hogy sok befektető úgy gondolta, hogy uralni fogja az autóipart. A Tesla piaci kapitalizációja meghaladta az 1 billió dollárt.
Tavaly azonban a befektetők újraértékelték a cég kilátásait a csalódást keltő eladási adatok és Mr. Musk nagy mennyiségű részvényt adott el, hogy pénzt szerezzen a Twitter felvásárlásához. A Tesla részvényeinek árfolyama mintegy 65 százalékot esett az elmúlt évben.
Úr. Musk és ügyvédei megpróbálták elhalasztani a tárgyalást, többek között Chen bíró múlt héten kérte, hogy helyezzék át az ügyet Texas nyugati körzetébe, amely Austint is magában foglalja, ahová a Tesla 2021-ben áthelyezi székhelyét. Az ügyészek azzal érveltek, hogy a helyi média. A Tesla egykori otthonának, az öböl térségének telítése „elfogult és negatív történetekkel Mr. Muskról” hátrányosan érintheti az esküdteket. Chen bíró pénteken elutasította ezt a kérést.
Ez itt Mr. Musk jogi csatája nem az egyetlen.
Az Egyesült Államok második körzeti fellebbviteli bíróságán megpróbálja blokkolni a részeket A megállapodás, amelyet a SEC-vel kötött Ebben a fellebbezésben Mr. Musk azzal érvel, hogy az egyezség rendelkezései, amelyek megakadályozzák, hogy bizonyos Teslával kapcsolatos ügyekben nyilvánosan nyilatkozzon, sérti az első módosítás jogait.
A delaware-i kancellári bíróságon a Tesla részvényes Érvénytelenítési kísérlet 2018-ban Mr. Musk nagy kompenzációs csomagot kapott. Egy delaware-i bíró a következő hetekben hirdethet ítéletet.
“Dühítően alázatos közösségi média nerd. Sörimádó. Szenvedélyes alkoholrajongó. Elemző. Tv evangélista.”