Jack Dorsey szerint Elon Musknak nem kellett volna megvennie a Twittert

SAN FRANCISCO – A Twitter korábbi vezérigazgatója, Jack Dorsey pénteken a legélesebb kritikát fogalmazta meg Elon Musk Twitter vezetésével kapcsolatban, mondván, hogy Musk nem bizonyult jó sáfárnak az oldallal – és el kellett volna hagynia az oldal megvásárlását.

A kritikák és magyarázatok péntek este érkeztek válaszbejegyzések sorozatában a feltörekvő Bluesky közösségi hálózaton, amely egy Twitter-versenytárs, amelynek Dorsey segített elindítani. A megjegyzések azt illusztrálják, hogy Musk rendszertelen vezetése hogyan árulta el egy régi barátját és erős szövetségesét, ami a viharos hivatali idővel szembeni növekvő visszahatást tükrözi.

A Tesla vezérigazgatója, Musk, aki ma ugyanezt a szerepet tölti be a Twitternél, Dorsey elmondta, hogy szerinte egymilliárd dollárt kell fizetnie, hogy visszalépjen a közösségi média platform megszerzésére vonatkozó megállapodástól. A megjegyzések éles fordítottja annak, hogy Dorsey határozottan jóváhagyta a Musk felvásárlását, amikor egy évvel ezelőtt azt írta, hogy ha a Twitter egy vállalat lenne, “az Elon az egyetlen megoldás szerintem.”

„Hiszek a küldetésében, hogy kiterjessze a tudat fényét” – mondta Dorsey Tweetelt Akkor.

A Bluesky Friday-nek adott megjegyzéseiben Dorsey egészen más hangot ütött meg.

Mit kell tudni a Bluesky-ről, a Twitter alternatívájáról

Dorsey azt mondta, hogy nem gondolja, hogy Musk “jól járt el”, miután rájött, hogy lehetséges hibája után járt az oldalnak, és hozzátette, hogy nem hiszi, hogy a cég igazgatóságának ki kellett volna kényszerítenie az eladást.

– Minden délre ment – ​​tette hozzá Dorsey.

Musk nem válaszolt a Dorsey megjegyzéseivel kapcsolatos megjegyzéskérésre. Musk a péntek esti „Real Time with Bill Maher” című műsorában szerepelt az HBO-n, és amikor a cég élén állt, az amerikai szenátus többségi vezetője, Charles E. Schumer (DNY) olyan témákról beszélt, mint a vele való közelmúltbeli találkozó és aggodalmai. A politikai baloldalról érkező retorikáról.

READ  Legalább 7 ember meghalt és 23-an megsérültek egy földcsuszamlásban az Andokban Ecuadorban

“Gyors úton volt a csőd felé” – mondta Musk a Twitterről. – Tehát drasztikus lépéseket kellett tennem. Nem volt más választás.

Musk októberben vette át a Twitter irányítását, miután 2022 elején jelentős részesedést halmozott fel a cégben. Ő biztosította A részvényenként 54,20 dolláros cég értéke 44 milliárd dollár.

A Twitter igazgatótanácsa április végén hagyta jóvá Musk felvásárlását, ami egy üzletet váltott ki a cég zártkörűvé tételéről. Ha Musk úgy dönt, hogy visszalép, az üzlet feltételei között szerepel egy 1 milliárd dolláros büntetés, amelyet „szakítási díjnak” neveznek.

(A szakértők megjegyezték, hogy ha Musk megszegte volna a szerződést, akkor az 1 milliárd dolláros bírságot meghaladó összeget kellett volna fizetnie.)

Az ügylet után a Twitter értéke jelentősen visszaesett, mivel a gazdasági nyomás nehezedett a vállalatra és a Tesla részvényeire, amelyek közül az utóbbi jelentősen csökkentette Musk nettó értékét. Musk bejelentette, hogy ki akar állni az üzletből, a Twitter pedig beperelte Muskot.

Egy hónapig tartó bírósági csata után, amely magában foglalta Musk ellenkeresetét is, Musk és a Twitter októberben megállapodott abban, hogy folytatják az üzletet, amelyet még abban a hónapban véglegesítettek 44 milliárd dollár értékben.

Musk Twitter-főnöki hivatali idejét meredek leépítések, radikális munkakörnyezet és az oldal felhasználói élményének teljes átalakítása jellemezte. A Twitter nagymértékben támaszkodik az előfizetési modellre és a válogatott hírcsatornákra, amelyek célja, hogy megmutassák a felhasználóknak, hogy milyen tartalmakkal szeretnének a legtöbbet foglalkozni. Musk felvásárlása óta a Twitter alkalmazottai mintegy 80 százalékkal csökkentek.

Dorsey korábban bocsánatot kért, amiért a cég “túl gyorsan” növekedett, és Musk elbocsátása után 50 százalékkal csökkentette a céget. Azóta időnként kritizálta Musk döntéshozatalát, például a Twitteren fejezte ki nem értését azzal, hogy Musk átnevezte az oldal „Madármegfigyelő” funkcióját „Social Notes”-ra.

A The Post korábban arról számolt be, hogy Dorsey Twitter-részvényéből 1 milliárd dollárt juttatott Musk privatizált Twitterébe.

READ  A dinoszauruszokat megölő aszteroida „megacunamit” okozott.

Pénteki posztjaiban Dorsey nem vállalta a felelősséget azért, hogy Musk megvásárolta a céget, azzal érvelve, hogy “minden céget a legmagasabb ajánlatot tevőnek adnak el”, és az igazgatóságnak nem volt más választása, mint elfogadni az ajánlatát.

“Optimista voltam? Igen,” mondta Dorsey. „Meg kell mondjam végre? Nem.”

Amikor Musk megpróbált meghátrálni, Dorsey hozzátette: „Bárcsak ne kényszerítette volna a testület az eladást. Lehet, hogy volt rá lehetőség, de most már sosem tudjuk meg. Ami Musk azon döntését illeti, hogy az 1 milliárd dolláros bírság megfizetése nélkül fejezi be a vásárlást, Dorsey azt mondta: “Szerintem ki kellett volna mennie, és ki kellett volna fizetnie az 1 milliárd dollárt.”

Bluesky része volt Dorsey tervének, amikor a Twitter vezérigazgatójaként egy “decentralizált” közösségi médiarendszert akart létrehozni, ahol senki vagy cég nem irányította az élményt. Bár a Twitter befektetett a Bluesky-ba, mára külön cég, saját vezérigazgatóval. Az elmúlt napokban gyorsan vonzotta a magas profilú Twitter-felhasználókat, akik közül néhányan kiábrándultak a Kasthuri alatti platformból.

Egy olyan bejegyzésre válaszolva, amelyben az egyik felhasználó azt mondta: “Annyira szomorú, hogy ez az egész leromlott”, Dorsey egyszerűen azt válaszolta: “Igen.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.