A 2020. decemberi Ovális Iroda Sidney Powell-lel és Trump első nemzetbiztonsági tanácsadójával, Michaellel tartott megbeszélésen a segítők azt mondták, hogy a Fehér Házban tárgyalják meg a Trump szavazatcsalási vádjait kivizsgáló különleges tanácsadó kinevezését. Flynn.
A DOJ tisztviselői, valamint a Fehér Ház tanácsadói irodájában dolgozó ügyvédek részt vettek egy drámai megbeszélésen Clarkkal és Rosennel az Ovális Irodában 2021. január 3-án, amikor Trump végül elállt Clark elnöki kinevezésének tervétől. Igazságszolgáltatás – Rosen, Donoku és Engel tiltakozott, és azzal fenyegetőzött, hogy lemond.
A csütörtöki tárgyaláson bemutatott írásbeli nyilatkozatának másolata szerint Rosen megerősíti az igazságszolgáltatás előtt, hogy nem szolgáltattak bizonyítékot széles körben elterjedt választói csalásra.
“Néhányan azzal érveltek a volt elnökkel és a nyilvánossággal, hogy a választásokat meghamisították. Ez a megjegyzés téves volt akkor is, és téves ma is. Remélem, hogy a mai jelenlét segít megerősíteni ezt a tényt” – mondta Rosen.
Az ütemterv továbbra is változékony és változhat, de Penny Thompson, a Mississippi Demokratikus Kongresszusi Választási Bizottság elnöke szerdán azt mondta újságíróknak, hogy a bizottság jelenlegi célja egy júliusi meghallgatás.
Clark lesz a főszerep
Csütörtökön Trump kampánya Clark kulisszák mögötti, a választások megzavarására tett erőfeszítéseire összpontosít.
A csoport munkatársai azt mondták, hogy a vizsgálat Clark igazságszolgáltatásban betöltött szerepére összpontosít, elutasítva Trump hamis állításait. A bizottság segítői szerint Clark azt tervezte, hogy “megváltoztatja a minisztérium választási csalásokkal kapcsolatos vizsgálatának eredményét”, és csalás vádjával leveleket akart küldeni az államoknak.
Rosen és Donok gyorsan visszautasította az indíttatást, ami összetűzésbe került az Ovális Irodával, ahol Trump Clarkot akarta a részleg élére tenni.
Míg Trump elnöksége lejártával az igazságszolgáltatásban a polgári ügyek ügyvezető elnöki posztját tölti be, Clark azt tervezi, hogy tervet terjeszt a grúziai törvényhozás és más államok elé a népszavazási eredmények aláásására. Az igazságügyi minisztérium dokumentumai szerint hitelessé tette a választói csalással kapcsolatos megalapozatlan összeesküvés-elméleteket, és felvette a kapcsolatot Trumppal a főügyész leválasztása ügyében, amelyre egy e hónapi szenátusi meghallgatáson derült fény.
Clark Trumppal január 6-át megelőző napokban folytatott tárgyalásainak mértéke egyelőre nem nyilvános.
A segédek szerint Clark februárban beismerő vallomást kért a testület előtt, és ötödik petíciót követelt.
Az igazságszolgáltatás zavarát korábban is feltárták
A január 6-i bizottság munkatársai elmondták, hogy a testület vizsgálata más kérdésekre ad választ, mint a szenátusi vizsgálat, és megjegyezték, hogy a testület minden korábbi meghallgatásán a történet egyes részei ismertek voltak, mások pedig ismeretlenek.
“Mivel a január 6-i események kívül esnek a bizottság vizsgálatának közvetlen hatókörén, ez a jelentés segíteni fogja a képviselőház kiválasztási bizottságát és a nyilvánosságot a január 6-i támadások kivizsgálásában” – írta a Szenátus Igazságügyi Bizottsága.
Meadows szöveges üzenetei és bírósági beadványai segítettek a képviselőház bizottságának új részletekkel szolgálni arról, hogyan egyesült Perry Trump és Clark között. Azt tervezik, hogy módosítják vagy elhalasztják a 2020-as választás hitelesítését.
Kingsinger elnököl a csütörtöki tárgyaláson
Az Illinoisi Republikánus Párt képviselője. Adam Kingsinger a testület tagja lesz a csütörtöki tárgyaláson, amely az igazságszolgáltatással foglalkozik.
A bizottság az első tárgyaláson elnézést kért. Később Perry tagadta, hogy csak bocsánatot kért volna, és “teljes szégyentelen és lélektelen hazugságnak” nevezte.
A hónap elején a CBS “Face the Nation” című műsorában Kinzinger azt mondta, hogy a bocsánatkéréssel kapcsolatban további információkat adnak ki a nyomozás során.
Amikor Perry tagadásáról kérdezték, Kingsinger azt mondta: “Nem akarom a kezembe venni ezt. Azt, amit közzé kell tenni, közzé fogjuk tenni. De nem fogunk vádaskodni, vagy mondani dolgokat bizonyíték vagy bizonyíték nélkül. Ez az. “
A Fehér Ház egykori tanácsadója továbbra is kérdőjel marad
Cipolon azonban nem tett vallomást a csütörtöki tárgyaláson, és nem világos, hogy megteszi-e ezt a testületi meghallgatáson.
Thompson azt mondta, reméli, hogy Cipolon tanúskodni fog egy nyilvános meghallgatáson, “de tudod, ez lehetséges, nem fog megtörténni”.
Amikor megtagadta a nyilvános tanúskodást, amikor megkérdezték, hogy a csapatnak van-e videó bizonyítéka Sipolon játékáról a tárgyalás alatt, Thompson azt mondta: “Később megteszem.”
A keddi meghallgatáson a csoport alelnöke, Liz Cheney wyomingi republikánus képviselő felhívta Cipolont, és közölte, hogy a csoport azon dolgozik, hogy megvédje vallomását.
“Az amerikaiak még nem hallottak Trump úr egykori fehérházi tanácsadójáról, Pat Cipolonról. Csapatunk meg van győződve arról, hogy Donald Trump nem akarja, hogy Cipon úr itt tanúskodjon. Trump elnök számos tervét megpróbálták megállítani” – mondta Cheney. . “Úgy gondoljuk, hogy az amerikai nép személyesen megérdemli, hogy meghallgassa Mr. Cipolont. Meg kell jelennie a bizottság előtt, és azon dolgozunk, hogy megvédjük a vallomását.”
Cipollone tiltakozott a nyilvános tanúvallomás ellen, de úgy vélte, hogy kellőképpen együttműködött a zárt ajtók mögötti interjúban – jelentette kedden a CNN.
A hallgatás ütemezése folyamatban van
A csütörtöki tárgyalást eredetileg múlt szerdára tervezték, de a testület előző napra halasztotta.
A testület kezdetben azt mondta, hogy minden meghallgatását júniusban tartják, de most úgy tűnik, hogy az ütemtervet júliusra tolják.
Csütörtök után legalább két vizsgálat indult – az egyik azokra a fegyveresekre irányult, akik január 6-án megtámadták a Capitoliumot, a másik pedig arról, mit tett és mit nem tett Trump a támadásra válaszul.
A testülethez érkezett új információk miatt azonban a munkatársak szerdán nem voltak hajlandók megmondani, hogy ez az egyetlen hátralévő vizsgálat, vagy hogy mikor tartják meg azokat, mert a testülethez új információk érkeztek, amely szerint a vizsgálatok ütemezését a nyomozás vezérli.
A demokrata bizottság tagja Maryland államból Jamie Ruskin szerdán azt mondta, hogy “új bizonyítékok özöne van, ahonnan indultunk. Le kell szívnunk a levegőt, át kell mennünk az új forrásokon, és össze kell kapcsolnunk a nyomozással”.
A CNN-től Evan Perez és Brian Rogus közreműködött a jelentésben.
“Dühítően alázatos közösségi média nerd. Sörimádó. Szenvedélyes alkoholrajongó. Elemző. Tv evangélista.”