Kathy Barnett lecsapott a GOP riválisaira a zárt rendezvényen, miközben a pennsylvaniai szenátus bizalma erősödik

A megjegyzések egy Burnett-tel és a Pennsylvania állambeli Bucks megyei kormányzójelölt republikánus jelöltjével történtek. Doug Mastriano. A média tagjait megtiltották, hogy részt vegyenek az eseményen, de egy személy, aki részt vett az eseményen, felvételt adott a CNN-nek. Nem ez az első alkalom, hogy mindkét jelölt megakadályozza az újságírók részvételét az eseményeken – mindketten továbbra is megtévesztik az újságírókat kampányuk utolsó napjaiban.
Barnett szombati beszédében két fő riválisát – a híres sebészt – választotta ki. Mohamed Oz És volt fedezeti alapkezelő Dave McCormick – Álkonzervatívként.

“Van Mohamed Oz, aki soha nem használta nyilvános platformját Amerikánk első napirendjének bemutatására. Soha nem volt az. Most azt mondják, hogy a MAGA konzervatívja. Soha” – mondta, mielőtt megtámadta McCormickot. A korábban általa vezetett fedezeti alap Kínában van. “Ha ideológiailag nem vagy Kínával egy ágyban, akkor pénzügyileg sem lehet ágyban Kínával… mégis azt mondják nekünk, hogy konzervatívok. Figyelj.”

Pénteken McCormick úgy jellemezte kínai küldetését, hogy “tárgyaljon” az országgal, és kijelentette, hogy “senki sem érdemli meg azt a keménységet, hogy úgy kéz a kézben dolgozzon Kínával, mint én”.

Barnett beszéde egy részét arra is felhasználta, hogy reagáljon arra, ahogy ellenfelei és szuper PAC-jaik ábrázolták a feljövő jelöltet. A CNN tényteszt Az American Leadership Action Barnett-ellenes hirdetése megállapította, hogy az Óz-párti Super PAC „nagyon eltorzítja” a jelölt múltbeli nézeteit és attitűdjét, mivel összekapcsolja a jelöltet a Black Lives Matter mozgalommal és a rendőrségen belüli formális rasszizmussal kapcsolatos hiedelmekkel. Osztályok.
“A mocsár nem csak a demokratáké. Nem tudom, ismeri-e” – mondta beszédében Barnett, utalva a korábbi 2016-os kampány során népszerű “szűrd meg a mocsárt” üzenetre. Donald Trump elnökKinek Óz jóváhagyása. “Láthatod, mit csinálnak velem. Nem viszek túlzásba mindent, amit mondtam magamról. Nem öltözöm ki. Sokat fejlődtem, 13 hónapja futok, de ők úgy viselkedik, mint én. Tegnap bemásztam egy szikla alá.”

Hozzátette: “Nézd meg a videót, amit készítettek, igaz? Soha nem támogattam a Black Lives Mattert. Soha nem mondtam, hogy az országunk rasszista. Valójában mindig az ellenkezőjét mondtam, mindig azt mondtam, hogy az én történetem megmutatja, meddig vagyunk képesek menj, mint egy nemzet. Itt vagyunk.”

READ  Az NFLPA elbocsátotta a Tua Tagovailoa megtisztításában részt vevő független orvost

Trump Óz melletti támogatása ellenreakciót váltott ki a pennsylvaniai konzervatív aktivisták részéről, akik közül néhányan a volt elnök döntése miatt vonzottak Barnetthez.

Trump csütörtöki közleményében kijelentette, hogy Barnett nem volt életképes jelölt az elnöki posztra.

“Kathy Barnett soha nem nyerhet általános választást a szélsőbaloldali demokratákkal szemben” – mondta.

Bornett szombaton foglalkozott a kérdéssel, és korábbi tweetjére összpontosított. A A CNN riportja Tweetjei és korábbi megjelenései muszlim- és melegellenes kijelentéseket, valamint azt a hamis összeesküvés-elméletet váltottak ki, hogy Barack Obama volt elnök muszlim volt. Ő keresztény.

„Senki sem beszélt a régi tweetjeimről” – mondta. “10 évet kell visszamenniük… nem egy egész gondolatot vagy mondatot, csak mondd meg, ki ő.”

Barnett megtámadta a Fox műsorvezetőjét, Sean Hannity-t is, akinek a műsorában szerepelt Osage, és megkérdezte korábbi tweeteiről. Hannity azt mondta a hallgatóságnak: “Ő és mások pontosan azt teszik, amit a baloldal mond, téves információkat vetve el, hogy elnyomja a szavazatainkat és ellopja a választásokat. Ezt teszik.”

A közvélemény-kutatások szerint Barnett emelkedik a republikánus szenátusi előválasztáson. A Fox közvélemény-kutatás Mindhárom jelölt – Oz, McCormick és Barnett – virtuálisan döntetlenre bocsátották a héten, ami zavart és aggodalmat kelt a republikánusok körében, akik úgy vélik, hogy Barnett vadkártya lehet novemberben.

Barnett szombaton megkérdőjelezte ezt a feltételezést, és azzal érvelt, hogy a republikánusok gyakran követnek el hibákat a jelöltek kiválasztásánál.

“Remélem, a republikánusoknak jobb sztorijuk van. … Mi választjuk ki azokat az embereket, akik nem akarják elmesélni a történetünket. Megtesszük” – mondta. “Ugyanazt a kort választjuk, ugyanannyit, és azt gondoljuk, hogy más eredményt fogunk elérni.”

A kritikáját kommentálva hozzátette: “Az a probléma velem, hogy nem kértem engedélyt. Nem kértem engedélyt. Csak besétáltam a bejárati ajtón.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.