Oroszország 2024 után elhagyja a Nemzetközi Űrállomást

Moszkva (AP) – Oroszország 2024 után kilép a Nemzetközi Űrállomásról, és saját orbitális előőrsének, az ország új űrparancsnokának felépítésére összpontosít. Kedden azt mondta, a Moszkva és a Nyugat között az ukrajnai harcok miatt felfokozott feszültség közepette.

A bejelentés, bár váratlan, megkérdőjelezi a 24 éves űrállomás jövőjét, amelyet a szakértők szerint túl nehéz lesz működtetni az oroszok nélkül – talán egy “álom” a NASA és partnerei azt remélték, hogy egészen addig működik. 2030.

“Az a döntés született, hogy 2024 után elhagyják az állomást” – mondta Jurij Boriszov, akit ebben a hónapban neveztek ki a Roszkoszmosz orosz űrügynökség élére, Vlagyimir Putyin elnökkel folytatott megbeszélésen. Hozzátette: “Szerintem akkoriban kezdjük meg az orosz orbitális állomás építését.”

Az űrállomás régóta a hidegháború utáni nemzetközi csapatmunka szimbóluma a tudomány nevében, de mára az Egyesült Államok és a Kreml közötti együttműködés egyik utolsó területe.

A NASA illetékesei azt mondták, hogy közvetlenül nem hallottak orosz kollégáiktól az ügyről. Bill Nelson, a NASA adminisztrátora közleményt adott ki, amelyben kijelentette, hogy az ügynökség “elkötelezett az űrállomás biztonságos üzemeltetése mellett” 2030-ig, és továbbra is “a jövőbeni képességek fejlesztését biztosítja annak érdekében, hogy létfontosságú legyen jelenlétünk az alacsony Föld körüli pályán”.

Az amerikai külügyminisztérium szóvivője, Ned Price “szerencsétlen fejleménynek” nevezte a bejelentést, “tekintettel arra, hogy az űrügynökségek az évek során milyen értékes szakmai együttműködésben részesültek”. John Kirby, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője elmondta, hogy az Egyesült Államok “feltárja a lehetőségeket” Oroszország kivonulásának kezelésére.

Boriszov nyilatkozata megerősítette az orosz űrtisztviselők korábbi bejelentéseit, miszerint Moszkva 2024 után, amikor a jelenlegi nemzetközi megállapodások megszűnnek, elhagyja az űrállomást.

Orosz tisztviselők régóta beszélnek saját űrállomás indításának szándékáról, és panaszkodtak, hogy az elöregedő Nemzetközi Űrállomás elhasználódása veszélyezteti a biztonságot, és megnehezítheti élettartamának meghosszabbítását.

Youtube videó bélyegképe

A költségek is szerepet játszhatnak: Elon Musk SpaceX-ével a NASA asztronautákat repíti az űrállomásra és onnan vissza, az orosz űrügynökség jelentős bevételi forrást vesztett. A NASA évek óta több millió dollárt fizet ülésenként, hogy orosz Szojuz rakétákkal utazhasson.

READ  Khloe Kardashian elárulja, hogy Tristan Thompson kért a The Kardashiansban

Az orosz bejelentés minden bizonnyal olyan találgatásokat vált ki, hogy ez Moszkva azon cselének a része, hogy megszabaduljon a nyugati szankcióktól. Az ukrajnai konfliktussal kapcsolatban. Boriszov elődje, Dmitrij Rogozin a múlt hónapban kijelentette, hogy Moszkva csak akkor vehet részt az állomás működésének meghosszabbításáról szóló tárgyalásokon, ha az Egyesült Államok feloldja az orosz űripar elleni szankciókat.

A volt kanadai űrhajós, Chris Hadfield a keddi bejelentésre reagálva a Twitteren ezt írta: “Ne feledje, Oroszország legjobb sportja a sakk.”

Az űrállomásnak Oroszország, az Egyesült Államok, Európa, Japán és Kanada közösen ad otthont. Az első részt 1998-ban állították pályára, és az előőrs továbbra is lakott. Majdnem 22 évig. A zéró gravitációjú tudományos kutatások elvégzésére és a jövőbeli Holdra és Marsra irányuló küldetések tesztelésére használják majd.

Általában hétfős legénységből áll, akik egyszerre hónapokat töltenek az állomáson, miközben a Földtől körülbelül 260 mérföldre (420 kilométerre) keringenek. Három orosz, három amerikai és egy olasz tartózkodik a fedélzeten.

A több mint 100 milliárd dolláros komplexum egy futballpálya hossza, és két fő részből áll, az egyiket Oroszország, a másikat pedig az Egyesült Államok és más országok üzemeltetik. Nem volt azonnal világos, hogy a komplexum orosz felének mit kell tennie az űrállomás biztonságos működtetéséhez Moszkva távozása után.

Scott Kelly, a NASA egykori űrhajósa, aki 2015-ben és 2016-ban 340 egymást követő napot töltött a Nemzetközi Űrállomás fedélzetén, megjegyezte, hogy az orosz jelentés “még mindig viharos lehet”, így “2024 után” homályos és határozatlan marad.

“Úgy gondolom, hogy Oroszország kitart, ameddig csak lehet, mert nincs emberi űrprogramjuk az ISS nélkül” – mondta. “A Nyugattal való együttműködés bizonyos legitimitást mutat más el nem kötelezett országok és saját népük számára, amire Putyinnak szüksége van, mert az ukrajnai háború rontotta a hitelességét.”

READ  A Columbia bikaviadal összeomlik, halálos áldozatokat és sérüléseket okozva

Kelly szerint ha az állomás terve visszaüt Oroszországra, nehéz lesz, de nem lehetetlen a többi ország számára üzemeltetni.

Terry Wirtz volt NASA űrhajós, aki 2014-ben és 2015-ben hat hónapot töltött az űrállomáson, azt mondta, hogy az orosz evakuálás “katasztrófa”, és “jelentős üzenetet küldene a világnak, hogy nagyon megbízhatatlanok”.

Wirtz azonban hozzátette, hogy Putyin “átlépett egy határt, és meg kell menekülnünk tőlük az ISS-en”.

Azt mondta, mélységesen csalódott, hogy a három űrhajós, akiket az űrbe repített, most az orosz parlamentben vagy az ukrajnai háborút támogató Dumában tartózkodik.

Jordan Pym, a Chicagói Egyetem tudománytörténésze szerint az orosz jelentés “nem sok jót ígér az ISS jövője szempontjából”, hozzátéve, hogy “bizonytalanságot teremt az állomás fenntartásával kapcsolatban, és nincs könnyű válasz”.

– Hogy néz ki a „kiszállás”? kérdezte. “Leválasztják-e az utolsó űrhajósok a Szojuzt és visszatérnek a Földre, és az orosz gyártású modulokat is hozzácsatolják? Lekapcsolják őket felszállás előtt? Tárgyalni kell a NASA-nak és nemzetközi partnereinek a vásárlásukról és a további használatukról? Karbantarthatók-e ezek a modulok anélkül, hogy orosz tudás?”

Az állomás üzemeltetése az oroszok kimentése után “rémálom lehet attól függően, hogy Oroszország mennyire akarja elérni a NASA és többi partnere számára” – mondta Pymm.

Ha az állomás orosz részegységeit leválasztják vagy letiltják, akkor a legközvetlenebb probléma az lesz, hogyan lehet rendszeresen felemelni a komplexumot, hogy fenntartsa pályáját – mondta. Az állomásra rakományokkal és személyzettel érkező orosz űrhajók segítenek az állomás javításában és pályájának emelésében.

Scott Pace, a George Washington Egyetem Űrpolitikai Intézetének igazgatója azt mondta: “Valóban, meg kell néznünk, hogy az oroszok képesek-e elindítani és fenntartani saját független állomásukat.”

Oroszország eddig nem tett kísérletet saját űrállomás megépítésére, és a küldetés most még ijesztőbbnek tűnik az ukrajnai válság és a nyugati szankciók közepette, amelyek korlátozták Oroszország hozzáférését a nyugati technológiához.

READ  Az Alibaba elsődleges célja a hongkongi tőzsdei bevezetés, ami a kínai befektetőket csábítja

Még a Nemzetközi Űrállomás előtt a szovjeteknek – később az oroszoknak – több saját űrállomásuk volt, köztük a Mir. Amerikában is volt Skylab.

John Loxton, a George Washington Egyetemi Intézet alapítója és egykori igazgatója azt mondta, hogy a Moszkvából származó fenyegetésekre tekintettel a NASA-nak bőven volt ideje visszaszerezni Oroszországot, és elhagyatott lenne, ha nem gondolkodott volna. Erről évek óta.

“Sikeresnek nyilvánítani egy helyettesítő állomást, és ürügyként használni, hogy kikerüljön a pályáról, és pénzt fordítsanak a kutatásra” – mondta, hozzátéve: “A politikai értéke egyértelműen csökkent az idők során.”

___

Az AP űrírója, Marcia Dunn a floridai Cape Canaveralból számolt be. Az AP riporterei, Matthew Lee és Tracy Brown járultak hozzá Washingtonból.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.