A volt elnök, Donald J. Egy szövetségi bíró elrendelte, hogy Mike Pence volt alelnök jelenjen meg a Trump erőfeszítéseit vizsgáló esküdtszék előtt. A tanúvallomás szerint két ember ismeri az ügyet.
Hétfőn James E. bíró. A kettős ítéletek Bosberg, Mr. A legutóbbi kudarc Trump jogi csapatának azon törekvése volt, hogy az ügyészek külön meghallgatásokon kérdezhessék meg a hozzá közel álló tanúkat. A választási veresége utáni hatalom megtartására tett kísérlet, valamint a hivatalból való távozását követően titkos dokumentumok kezelése.
A Trump-párti csőcselék 2021. január 6-i Capitolium elleni támadása előtti hetekben a volt elnök Mr. Többször is nyomást gyakorolt Pence-re, hogy blokkolja vagy késleltesse a bizonyítvány megszerzését az elektori kollégium szavazatszámlálásának felügyeletében. kudarc
Úr. Pence segédei alaposan dokumentálták, Mr. Trump úr tanúskodást kért Trump követeléseiről. Az ügyvédek próbálják meggyőzni Pence-t. Ez.
Ebben a hónapban Mr. Trump ügyvédei szerint a bíróság elődje, Bosberg bíró, Beryl A. Howell azt mondta, hogy bizonyos kérdések nem megengedettek, mivel a vezetői kiváltság védi az elnök és Mr. közötti bizonyos kommunikációt. Azt kérték, korlátozzák Pence vallomását. Adminisztrációjának néhány tagja.
Ismerje meg a január 6-i eseményeket
Ugyanakkor Mr. Pence ügyvédei kérték, hogy korlátozzák a vallomását, azzal érvelve, hogy a szenátus elnökeként betöltött szerepe azt jelenti, hogy az alkotmány „beszéde vagy vitája” értelmében védve van a végrehajtó hatalom – beleértve az igazságszolgáltatást is – jogi ellenőrzésétől. ” Záradék. E rendelkezés célja a hatalmi ágak szétválasztásának védelme.
Mr. ragaszkodik az adminisztratív privilégiumhoz. Míg Bosberg bíró határozott ítéletet hozott Trump erőfeszítései ellen, a „beszéd vagy vita” klauzulával kapcsolatos döntése árnyaltabb volt az ügyben jártas személy szerint.
Hogyan látják a politikát a Times újságírói Bízunk abban, hogy újságíróink független megfigyelők. Tehát amikor a Times alkalmazottai szavaznak, nem támogathatnak jelölteket vagy politikai célokat, illetve nem kampányolhatnak mellettük. Ez magában foglalja a mozgalmat támogató felvonulásokon vagy gyűléseken való részvételt, vagy bármilyen politikai jelölt vagy választási cél érdekében pénzt ad vagy gyűjt.
A január 6-i Capitoliumi választások hitelesítésének felügyeletében betöltött szerepe alapján A bíró fenntartotta azt az elképzelést, hogy Pence bizonyos védelmet élvez a “beszéd vagy megbeszélés” alatt. Úr. Az ügyben jártas személy Trump illegális akcióiról beszélt a testületnek.
Úr. Pence-hez közel álló emberek hetek óta mondogatták, hogy várhatóan a nagy esküdtszék előtt fog tanúskodni. Az Igazságügyi Minisztérium tavaly év végén Mr. A New York Times arról számolt be, hogy megpróbáltak interjút készíteni Pence-szel.
Úr. Egy héttel azután, hogy Howell bíró úgy döntött, hogy fél tucat volt Trump-adminisztrációs tisztviselő – köztük Trump utolsó kabinetfőnöke, Mark Meadows – nem mondhat le a vezetői kiváltságokról, Mr. Megérkezett Bosberg bíró ítélete Pence ügyében. A választás megváltoztatása Mr. Vallomást tett Trump erőfeszítéseit vizsgáló esküdtszék előtt.
Howell bíró március 17-i ítélete, amikor lemondott a főbírói posztról, Mr. Kikövezte az utat Meadows nagy esküdtszéki vallomásához; Egyik helyettese, Don Scavino; Robert C. O’Brien, aki nemzetbiztonsági tanácsadóként szolgált; John Radcliffe, a Nemzeti Hírszerzés korábbi igazgatója; és Stephen Miller, Mr. Trump egyik beszédírója és legfőbb tanácsadója.
Úr. Trump és a választási per néhány tanúja hónapokat töltött azzal, hogy korlátozza a nagy esküdtszéki tanúvallomások körét, ami a színfalak mögötti harcot robbantotta ki, amelyet – mint minden nagy esküdtszéket érintő kérdést – bírósági beadványok és zárt ajtós tárgyalások során pecsételtek le.
Úr. Pence volt az egyik utolsó jelentős tanú, aki perbe szállt a nagyesküdtszéki vallomásának határain. Két legközelebbi munkatársa – Mark Short és Greg Jacob – tavaly kapott parancsot, hogy jelenjenek meg a nagy esküdtszék előtt, Mr. Trump Fehér Házának két vezető ügyvédje, Pat A. Cipollone és Patrick F. Philbin.
Legfelsőbb bíróként az egyik utolsó fellépése során Howell bíró hasonló ítéletet hozott a titkosított dokumentumokról szóló tárgyaláson. Úr. Trump ügyvédje, M. Evan Corcoran, Mr. Bár Trump nevében ügyvédi-ügyfél kiváltságokat állított, arra kötelezték, hogy a nyomozást lefolytató esküdtszék előtt tanúskodjon.
Döntésének meghozatalakor Howell bíró elmondta, hogy Jack Smith különleges ügyvéd megállapította, hogy a két esküdtszéki pert felügyelő ügyészek elérték a csalás bűntette alóli kivételnek nevezett küszöböt. Lehetővé teszi az ügyvédek számára, hogy megkerüljék az ügyfél-ügyfél kiváltságot, ha okkal feltételezik, hogy a jogi tanácsot vagy szolgáltatásokat bűncselekmény előmozdítására használták fel.
“Dühítően alázatos közösségi média nerd. Sörimádó. Szenvedélyes alkoholrajongó. Elemző. Tv evangélista.”