Shehab aktívan részt vett a közösségi médiában az ország gyámügyi rendszerének eltörlését szorgalmazó kampányok során, amely a férfiak számára törvényes ellenőrzést biztosít a női rokonok életének bizonyos vonatkozásai felett. A szaúdi lelkiismereti foglyok szabadon bocsátását kérte.
A The Washington Post birtokába jutott bírósági jegyzőkönyvek szerint Shehabot azzal vádolják, hogy a közösségi oldalt a „közrend megzavarására, a társadalom biztonságának és az állam stabilitásának aláásására, valamint a terrorizmusellenes törvény értelmében bűnözői tevékenységben résztvevők támogatására használja. . A finanszírozása.”
A dokumentumok azt állítják, hogy támogatta az ilyen személyeket azzal, hogy “követték közösségi média fiókjaikat és újratweetelték a tweeteiket”, és hamis pletykákat terjesztett. Az eredeti büntetés fellebbezése után a dokumentumok azt állítják, hogy a börtönbüntetése túl rövid volt “bűncselekményeihez képest”, és hogy korábbi büntetésével nem sikerült “ellenőrzést és elrettentést elérni”.
A börtönbüntetése után kezdődő 34 éves börtönbüntetésén és 34 éves utazási tilalmán felül a bíróság a mobiltelefonját is lefoglalta, és Twitter-fiókját “véglegesen bezárta”.
A vádak ismerősek: a lázadás szítása és az állam destabilizálása olyan vádak, amelyeket gyakran alkalmaznak a királyságban a status quo ellen felszólaló aktivisták ellen. Szaúd-Arábia régóta alkalmaz terrorellenes törvényeket állampolgárai ellen.
2021 végén egy Shehab elleni előzetes döntés hat év börtönbüntetésre ítélte. Amikor azonban fellebbezett, azt 34-re emelték – ez az ország leghosszabb büntetése egy békés aktivistával szemben, több emberi jogi csoport szerint.
A jogvédő csoportok többször is óva intettek attól, hogy a kormány a közelmúltban alkalmazza a terrorizmusellenes törvényt. Áprilisban, Human Rights Watch “Az olyan törvények, mint a hírhedten hibás terrorizmusellenes törvény és a számítógépes bűnözés elleni törvény homályos és túlságosan tág rendelkezéseket tartalmaznak, amelyeket széles körben félreértelmeznek és visszaélnek.” Az ítéleteket gyakran következetlen és kemény mondatok jellemzik.
Mivel az ítélet magában foglalja a Twitter-fiók leállítását is, legalább egy jogvédő szervezet megpróbálja biztosítani, hogy ne zárják le – mondta Lina al-Hadlol, a londoni székhelyű ALQST szaúdi jogi csoport megfigyelési és kommunikációs vezetője.
“Most a Twitterrel azon dolgozunk, hogy leállítsuk, vagy legalábbis tudatjuk velük, hogy ha arra kérjük őket, hogy zárják le, az a szaúdi kormánytól származik, nem pedig tőle” – mondta. A Twitter nem reagált a The Post megjegyzéskérésére.
Az Emberi Jogok Európai Szervezete, amely a királyságban letartóztatottakat figyeli, keddi közleményében kijelentette, hogy a terrorizmusellenes törvény értelmében Shehabot elítélő döntés “megerősíti, hogy Szaúd-Arábia bánik azokkal, akik reformokat követelnek, és azokkal, akik kritizálják.” terroristákként a közösségi médiában.”
A csoport szerint az ítélet veszélyes precedenst teremt, és Szaúd-Arábia széles körben dicsért erőfeszítései a királyság modernizálására és a nők jogainak javítására “nem komolyak, és nem süllyedtek el az emberi jogi helyzet javítására irányuló fehérítő kampányokba”.
Letartóztatása előtt Shehab a szaúdi fővárosban, Rijádban lévő Noora Princess Egyetem oktatója, valamint a brit Leedsi Egyetem PhD-hallgatója volt. Ott feltáró kutatást végzett a száj- és fogorvoslás új technikáiról és ezek szaúd-arábiai alkalmazásairól – mondta el egy kollégája, aki vele dolgozott Leedsben.
Az ügy érzékenysége miatt névtelenül nyilatkozó személy “csodálatos” és “nagylelkű” kollégaként jellemezte Shehabot – “valaki, aki mindig csemegét hoz”.
Soha nem beszélt nyilvánosan a politikáról – tette hozzá a kolléga, hanem gyakran beszélt a gyerekeiről, és mutatott róluk fotókat barátainak, kollégáinak. “Annyira hiányzik a családja”.
Shehab 2019 végén visszatért Szaúd-Arábiába, és soha nem tért vissza az iskolába Nagy-Britanniában. Eleinte ez senkit sem ijesztett meg, tekintettel az Egyesült Királyságban 2020 márciusában kezdődött koronavírus-zárlatok hosszú időszakára. De végül, mondta kollégája, az emberek megkérdezték: “Halt valaki Salmáról?”
“Mindnyájunkat megdöbbentett, mert azt gondoltuk: “Hogy lehet letartóztatni valakit, mint ő?” ” – mondta a személy. A Leedsi Egyetem nem válaszolt a The Post megjegyzéskérésére.
A brit külügyminisztérium arra a kérdésre, hogy figyelemmel kíséri-e Shehab ügyét, vagy dolgozik-e szabadon bocsátásán, e-mailben azt mondta a The Postnak: “A miniszterek és magas rangú tisztviselők többször is aggodalmukat fejezték ki a szaúdi hatóságoknál a női jogvédők fogva tartásával kapcsolatban. Folytatjuk.”
Shehab az iszlám kisebbségi síita szektájához tartozik – sok keményvonalas szunnita muszlim eretneknek tekinti, és Szaúd-Arábiában élő követőire a szunnita hatóságok gyakran gyanakodva tekintenek.
Szaúd-Arábiát gyakran kritizálják a síita kisebbséggel való bánásmód miatt. Az év elején a New York-i székhelyű Human Rights Watch közölte éves jelentésében Jelentés Az Emberi Jogok szerint ez “szisztematikusan diszkriminálja a muszlim vallási kisebbségeket”, köztük a síitákat.
Shehab legutóbbi Twitter-aktivitása 2021. január 13-án volt, két nappal a letartóztatása előtt, amikor egy klasszikus arab dalt retweetelt arról, hogy hiányzik egy szeretett személy társasága.
Aktív Twitter-oldalán van egy tweet, amelyet egy ima követ, amelyben arra kérik Istent, hogy bocsásson meg neki, ha valaha is tudatlanul vétkezett egy férfi ellen, utasítsa el az igazságtalanságot, és segítsen azokon, akik szembesülnek vele.
“Szabadság a lelkiismereti foglyok és minden elnyomott számára a világon” – zárul a Twitter.
Timsit Franciaországból jelentett.
“Dühítően alázatos közösségi média nerd. Sörimádó. Szenvedélyes alkoholrajongó. Elemző. Tv evangélista.”