Washington – Igazságügyi Minisztérium és korábbi ügyvédek Donald J. elnök. Adu Múlt hónapban Mr. Péntek nem tudott megegyezni abban, hogy ki szolgálhat független választottbíróként a Trump floridai klubjában és otthonában lefoglalt dokumentumok áttekintésére.
A Nyolc oldalas közös bejelentés Több nézeteltérést, mint konszenzust ábrázolva a két fél élesen eltérő nézeteket fogalmazott meg arról, hogy a különleges mesterként ismert választottbíró mit tenne, és különböző jelölteket állítana fel.
Az igazságügyi minisztérium két korábbi szövetségi kerületi bírót jelölt a posztra: Clintont New York déli kerületébe nevezték ki, Barbara S. Jones, Mr. Trump két személyes ügyvédje, Michael S. Cohen hasonló szerepet játszott az érintett ügyekben. Rudolph W. Giuliani 2017-ben és 2021-ben; és Thomas B. Griffith, George W. Bush kinevezettjeként 2020-ban vonult nyugdíjba Columbia körzetéből.
Úr. Trump jogi csapata két saját jelöléssel nézett szembe: a szövetségi kerületi bíróság nyugalmazott bírója, Raymond J. Tieri, a Reagan kinevezett tagja, aki valaha ott volt a legfelsőbb szövetségi ügyvéd, New York keleti körzetében ül; És Paul Hough JrA floridai államügyész egykori helyetteseként Charlie Crist akkori köztársasági kormányzó főtanácsadójaként is szolgált.
Úr. Hugh az Feleségül vette Barbara Lagoa bírónőt, az atlantai 11. körzeti fellebbviteli bírósághoz, amely a floridai szövetségi bíróságokat felügyeli. Trumpot nevezték ki. Úgy tűnik, hogy egy ilyen kinevezés összeférhetetlenséget okoz, és Lagoa bírónak el kell zárnia magát az üggyel kapcsolatos ügyektől.
Bíró Eileen M. Kánon, arra utasította a feleket, hogy péntek éjfélig készítsék el a megfelelő jelöltek listáját, akik végül eldöntik, hogy kit csapnak le az állásra. Ő fogja beállítani a felülvizsgálat paramétereit is.
Fontos kormányzati dokumentumok Mr. Az igazságügyi minisztérium, hogy gyorsan lezárja Trump ügyleteivel kapcsolatos vizsgálatát, október 17-i határidőt javasolt a választottbírónak munkája befejezésére; Úr. Trump csapata 90 napot, vagyis ennek háromszorosát javasolta.
Úr. A minisztérium hozzátette, hogy mivel megkérte Trumpot, hogy fizessen a mesternek; Úr. Trump csapata azt javasolta, hogy az adófizetők osszák meg a költségeket.
A két fél jelentős összetűzésbe került a különleges mester feladatai miatt. Úr. Trump ügyvédei azzal érveltek, hogy az esküdtszéknek látnia kell a kutatás során lefoglalt összes dokumentumot, és ki kell szűrnie minden olyan dolgot, amelyre ügyvédi-ügyfél vagy vezetői privilégium vonatkozik.
Bővebben a Trump-dokumentumvizsgálatról
Ezzel szemben a kormány azzal érvelt, hogy a mesternek csak nem minősített dokumentumokat kell látnia, és nem szabad döntenie arról, hogy azokra vonatkoznak-e végrehajtói privilégiumok.
Úr. Trump ügyvédei azt kérik a bíróságtól, hogy zárja ki a Nemzeti Levéltár illetékeseit az anyagok áttekintésének folyamatából; A minisztérium elengedhetetlennek tartja a részvételüket.
A különleges mesterképzés céljával kapcsolatos vitát tükrözte az igazságügyi minisztérium csütörtökön benyújtott fellebbezése, amelyben Cannon bíró határozatának egy részét törölték, amely ideiglenesen megtiltja a dokumentumoknak a nyomozásban való felhasználását.
A minisztérium felkérte a fellebbviteli bíróságot, hogy törölje a végzésnek azt a részét, amely körülbelül 100 titkosnak minősített dokumentumra vonatkozott, és kérte Cannon bírót, hogy függessze fel e rész végrehajtását a fellebbezésig. Ha így tesz, folytathatja a tárgyalást csak ezen dokumentumok felhasználásával.
Cannon bírónak még nem kell eldöntenie, hogy teljesíti-e a kormány kérését, az igazságügyi minisztérium azzal érvel, hogy a külön nemzetbiztonsági értékeléseket folytatni kell.
A nemzetbiztonsági felülvizsgálatokat végző Nemzeti Hírszerző Igazgatóság pénteken azt közölte, hogy két minősítési felülvizsgálat és a Mar-a-Lago-i dokumentumok bizonytalan tárolásából fakadó nemzetbiztonsági kockázatok felmérése. Trump otthonát a Florida állambeli Palm Beach-ben “átmenetileg felfüggesztették” az igazságügyi minisztériummal folytatott konzultációt követően.
Úr. Míg Trump és szövetségesei többször is kijelentették, hogy van állandó végzés a volt elnök által a Fehér Házból elvitt összes tárgy feloldására, ügyvédei ezt nem állították a bíróságon. Valójában minden különleges mesternek az ügyben legfelsőbb szintű biztonsági tanúsítványra lenne szüksége – mondták.
De Mr. Trump ügyvédei azzal intettek a titkosítás feloldására irányuló kérelme felé, hogy megtagadták annak elismerését, hogy a dokumentumok titkosak. Péntek este ismét ezt tették, azzal érvelve, hogy az igazságügyi minisztérium tévesen feltételezte, hogy “ha egy dokumentumon van titkosítás megszüntetési jele, az véglegesen minősített”.
Különleges mester, Mr. A legutóbbi csavar a Trump által a kormányzati dokumentumokat felhalmozó – köztük néhányat szigorúan titkosnak minősített – ügyében folytatott nyomozásban, valamint azt, hogy a Nemzeti Levéltár többszöri kérése és a nagy esküdtszék idézése ellenére sem volt hajlandó visszaküldeni azokat. .
2021 januárjában, amikor dobozokat vittek el a Fehér Ház rezidenciájából Mar-a-Lagoba, Mr. Az ügy Trump kaotikus távozását követi hivatalából. Több ezer kormányzati irat volt bennük – némelyik minősített volt, némelyik nem – láthatóan hírkivágásokkal, ruházati cikkekkel, ajándékokkal és egyéb cikkekkel keverve.
2021 májusára Mr. A Nemzeti Levéltár rájött, hogy Trump nagyszámú kormányzati aktát vitt magával, és elkezdte visszakérni azokat. Januárban, több hónapos késlekedés után, Trump 15 dobozt adott vissza. Amikor az ügynökség megállapította, hogy bizalmas dokumentumokat manipuláltak, az ügyet az Igazságügyi Minisztériumhoz utalta.
Májusban a minisztérium megkapta a nagy esküdtszéki idézést, amelyben arra kötelezték Trumpot, hogy adjon vissza más, a birtokában lévő dokumentumokat, amelyeket minősítettnek minősítettek. A következő hónapban két ügyvédje átadott néhány ilyen aktát, és azt mondta a kormánynak, hogy „végső kutatás” folyik, és egyik sem maradt meg.
De Mr.
A kutatáshoz kapcsolódó anyagokból kiderül, hogy az igazságügyi minisztérium bűncselekmények, köztük nemzetbiztonsági titkok jogosulatlan birtoklása és akadályoztatás miatt nyomoz.
Julian E. Barnes Közreműködő jelentés.

“Dühítően alázatos közösségi média nerd. Sörimádó. Szenvedélyes alkoholrajongó. Elemző. Tv evangélista.”